? 场景化开头：
昨晚11点，首尔大图书馆的咖啡机第7次空了——你盯着空白的‘研究方法’章节发懵：到底是用访谈挖故事，还是拿问卷跑数据？别慌，在韩国读硕那年我也卡在这一步整整三周。
✅ 模块一：先看教授‘潜规则’——社科导师偏爱哪种打法？
在高丽大学旁听三门研讨课后我发现：社会学、教育学系的教授普遍更吃定性研究这套。为什么？因为韩国本土已有大量国民调查数据库（比如KLISS），教授觉得‘再发问卷没新意’。我导师原话：‘你要解释‘为什么工人罢工情绪高涨’，不是统计多少人想罢工。’
- ? 例：延世大学某毕业论文靠深入访谈12名单亲妈妈，还原育儿补贴政策落地困境，拿奖并发表在韩国家庭政策期刊
- ? 反之，经营学/统计系则要求SPSS或R语言建模，光访谈会被批‘不科学’
✅ 模块二：语言关卡决定你能走多远
你以为能看懂韩文就能做定性？Too young！深度访谈中老人讲方言、工人用行话，我在釜山调研制造业女工时，记录的‘막노동’根本查不到词典——最后靠本地同学逐句翻译才搞明白是‘临时零工’的意思。
- ? 定量优势来了：问卷设计好，找300人填《Korean Version of Job Stress Scale》，工具信效度早被验证过
- ⚠️ 风险提示：首尔大学图书馆有规定，涉及人类受试者的质性研究必须通过IRB伦理审查，材料准备超麻烦
✅ 模块三：时间vs质量，你的deadline说了算
| 类型 | 平均耗时 | 适合人群 |
|---|---|---|
| 定性研究 | 8-12周（含转录翻译） | 韩语TOPIC 6级以上，有人脉资源 |
| 定量研究 | 4-6周（工具现成） | 擅长SPSS，追求按时毕业 |
? 实用总结：
1. 先翻学院近三年优秀论文，哪个方法用得多就跟进，降低答辩风险；
2. 时间紧+韩语弱？直接选量化+成熟量表，拿稳毕业线才是真本事。
2. 时间紧+韩语弱？直接选量化+成熟量表，拿稳毕业线才是真本事。
恭喜您，成功提交！
