说实话,刚送孩子入读首尔江南区的KIS国际初中时,我连家长会都不敢举手提问——怕说错韩语,更怕被当成‘多事的中国妈妈’。
2024年3月,学校发邮件征集‘跨文化素养课程优化建议’。我盯着屏幕发了5分钟呆:这关我啥事?可翻到孩子作业本上那句‘我不懂为什么韩国同学总在课上沉默’,我咬牙填了表。
第一次提案是‘增设中英韩三语节日项目’,被课程委员会婉拒:‘资源有限’。当时我特慌,甚至查了首尔教育厅官网——才发现《韩国私立学校法施行令》第18条明确鼓励家长参与课程咨询(附官网截图链接)。我把条款打印出来,用便利贴标出重点,第二次带着翻译老师去沟通。
真正转机在2024年9月:我整理了32份孩子班级问卷(含‘最想了解的亚洲文化主题’数据),并联系高丽大学教育学院一位教授,帮我们设计简易版‘东亚价值观对比工作坊’框架。第三次提案会上,校长当场说:‘下周试点,您来当首期家长协作者。’
坑点也真不少:最初我以为只要提建议就行,结果被提醒要同步提交英文+韩文双语简报;另一次因没提前预约教务处,白跑三趟延世大学路校区;还有次提案PPT里用了中国龙图腾,被指出需替换为中性符号——原来韩国课纲对文化图像有明文规范(参考《2024韩国国际学校课程指导手册》第4.2节)。
现在回想,家长不是旁观者,而是课程生态里的‘微调工程师’。我的建议清单里前三优先级是:① 每学期初索要课程大纲韩英双语版(学校官网可下载);② 提前2个月预约课程委员会面谈(邮件标题写‘家长课程协作者申请-姓名+年级’);③ 所有提案必附孩子原始反馈(拍照+时间水印)。真的,你认真写的一页纸,可能比校长开会说十分钟都管用。


