说实话,刚进新加坡UWC东南亚学院(UWCSEA)读IGCSE那会儿,我压根儿没把‘公共艺术创作’当正经课——不就是涂涂画画?直到2024年9月,老师宣布本学期项目要和淡滨尼(Tampines)社区中心合作,为老年活动室设计一面‘记忆墙’。
核心经历:第一次走访社区中心,我紧张得手心冒汗。82岁的林阿嬷握着我的手说:‘孩子,你画的不是墙,是我们没说完的话。’那天我们录音、翻老相册、用投影把泛黄的家庭照投在未干的灰泥墙上……我负责构图和协调,但真正卡壳的是第三周——团队里两个同学因‘风格冲突’差点退出,我连夜改了三版方案,最后用可擦水彩+数字分层草图让所有人点头。
坑点拆解:
- ❌ 坑点1:以为‘社区互动’=拍几张合影交差。结果导师现场追问:‘你记录了多少位居民的真实口述史?引用是否获得书面授权?’(我当时只录了2人,没签授权书)
- ❌ 坑点2:低估材料安全标准。初稿用丙烯颜料,社区中心安全部门否决——新加坡对公共空间儿童/老人接触材料有HDB强制认证清单(我漏查了SG-SPF标准编号SS 561)
解决方法:
- 立刻联系UWCSEA艺术系Ms. Tan,调取历年社区项目《Ethics & Consent Toolkit》PDF(内含双语授权模板)
- 跑一趟淡滨尼邻里中心二楼的NEA环保材料咨询台,换用获SG Green Label认证的BioPaint水性漆(单价贵47%,但合规)
最终展览日,林阿嬷戴着老花镜摸着墙面浮雕说‘像摸到了1965年我家窗台的砖纹’——那一刻我忽然懂了:国际初中的‘软实力’,从来不是PPT多炫,而是你能否蹲下来,听懂另一种时间的刻度。后来申IBDP时,这面墙的照片+口述档案摘要,成了我文书里最厚的一页。


