说实话,刚入读首尔江南区的SIS International Middle(2024年3月),我整个人都是懵的——开学第一周,英语课老师第三次叫错我名字,数学老师点名时直接跳过我,小组讨论时我举手三次都没被看见。当时我特慌:这真的是‘个性化关注’?还是国际初中都在演戏?
背景铺垫:我是国内体制内小学毕业,英语仅CEFR A2+,没上过IB或AP课程,家长选校时最怕‘人多顾不上’。可SIS官网写的‘师生比1:8’‘每个学生配学术导师’,和我真实体验差得像两个世界。
核心经历发生在我第37天——周三下午辅导课,Ms. Lee(英语导师)把我单独留下,递来一张手写韩英双语卡片:‘I noticed you corrected the grammar in last group presentation. That’s real critical thinking. Let’s co-write your next essay draft.’ ——就这一句话,我鼻子发酸。后来才知道,她连续三周在课堂录像里标记我的发言微表情、笔记习惯和沉默时长,还调阅了我小学语文老师的评语扫描件(经我授权)。
坑点拆解:① 误以为‘主动提问=被关注’:前两周我拼命举手,结果老师按预设分组轮询,根本没看我;② 忽略韩国教育文化差异:本地老师更习惯观察非语言信号(如我常低头改笔记→被解读为‘专注但需空间’,而非‘不敢发言’);③ 把‘不叫名字’当疏离:实则是因韩语名发音难,老师私下录音练习我的名字发音32遍,直到第29天才当面准确说出。
解决方法很具体:① 主动预约‘15分钟观察时段’(学校系统可订,全免费);② 提交‘学习偏好自述表’(含我喜欢用思维导图/讨厌随机抽问/需要5秒反应时间等细节);③ 每周五交‘1句成长记录’便签(例:‘今天用英文解释了光合作用,虽然结巴但老师点头了’),老师必手写回复。
现在回头看,所谓的‘距离感’,其实是国际初中把‘个性化’做成了‘慢功夫’——不是即时回应,而是精准锚定你的节奏。那些我没看见的备注、录音、跨学科协调会,才是真正把‘一个学生’当作‘一个人’在教。如果你也正焦虑‘孩子会不会被淹没’,我想说:给彼此37天,给教育一点呼吸感。


