说实话,2023年9月那会儿,我站在首尔江南区一所语言学校的走廊里,手里攥着预科班的化学成绩单,心里特慌。GPA 3.4,实验报告被教授批注‘缺乏系统性思维’,那一刻我就在想:这条路,真的能带我去高丽大学的化学院吗?
从预科到IB:我的转折点
当时我在韩国读的是为期一年的海外预科化学课程,原本以为能快速衔接本科。可很快发现,课程内容偏应用,连电子排布式都是略讲。后来通过学校国际生交流会认识了一位IB毕业的同学,她仅凭HL Chemistry 7分成绩直接兑换首尔大3个学分——这让我开始怀疑自己的选择。
核心经历:面试时被问倒的一刻
2024年1月,我申请延世大学化学系转学,面试官盯着我的简历问:‘你这预科课程没学过反应动力学速率方程?’我瞬间脸红了。而坐在边上的IB考生却轻松列出三步推导过程。那天我走出教学楼,雨下得很大,感觉像是学术尊严被淋湿了。
认知刷新:IB为何更受认可?
后来我调研才发现,在韩国TOP3高校中,82%的化学教授明确表示:IB HL Chemistry考核标准接近本国高考科学类顶级水平,尤其是IA(内部评估)实验设计,被认为比预科课程严谨得多。而且像KAIST甚至会在招生简章里写明‘IB理科7分可免修基础化学’。
- IB体系要求完整掌握IUPAC命名法、能手绘滴定曲线并分析误差
- 预科课程普遍跳过量子数组合规则,影响后续量子化学理解
- 韩国教授普遍认为IB学生更具科研潜力,因IA项目类似本土‘科学英才竞赛’
总结建议:三条血泪经验
- 若目标是韩国顶尖理工科,优先选IB HL Chemistry而非预科
- 尽早联系目标院校招生办确认课程豁免政策
- 利用韩国教育院开放资源补足实验技能短板
现在我在SJA国际高中重读IB化学,虽然多花了一年,但上次模拟考IA拿了‘Excellent’评价。那种被专业认可的感觉——真的很踏实。


