说实话，刚把女儿送进伦敦西北部一所IB-PYP体系的国际初中时，我真信了那句‘我们不排名、不贴标签、不搞内卷’——直到她第一次数学单元测完，悄悄问我：‘妈妈，为什么Lily的反馈单上画了三颗星，我的只有两颗？老师说‘都在进步’，可她上周还不会分数加减……’
那是2023年10月，女儿刚满11岁，雅思5.5（口语卡在5分半年），GCE预科入学面试前夜，我在Shepherd's Bush租的小公寓里陪她改第三版学习日志。英国校方强调‘成长性评估’，但真实课堂里，竞争从没消失——它只是换了一身衣服：不叫‘排名’，叫‘学习旅程地图’；不发成绩单，发‘能力雷达图’；不设年级第一，但每学期末都有‘跨学科项目博览会’，孩子们站在展板前，用英语向家长、外校教师、甚至BBC教育频道实习生讲解自己的环保水培模型。
坑点就藏在这里：我以为‘不竞争’是松绑，结果发现是更精密的引导。比如Year 7科学课的‘气候行动小组’，表面自由组队，实则按阅读能力、实验记录习惯、演讲信心三项暗标动态分层——我女儿被分进‘观察员组’，连续六周只负责整理数据，直到她主动在雨天拍下校园积水视频并写成英文分析邮件，才被邀请加入‘提案组’。那一刻我才懂：英国国际初中的‘健康竞争’，不是消除差距，而是把差距变成可见、可拆解、可追赶的台阶。
补救办法很实在：①每周五下午参加学校开放的‘Feedback Surgery’（反馈问诊室），带孩子一起看雷达图里‘协作力’那根柱子怎么从浅绿变深绿；②用Notion搭建家庭‘微目标墙’，把‘敢在全班读出5个新单词’设为本周勋章；③坚持每月一次‘Peer Learning Swap’——和同班同学家庭互换主导一次小组实验，逼她从执行者变成组织者。
现在回看，最惊喜的收获不是她期末拿了‘Global Citizen Award’，而是她在曼彻斯特夏校用流利英语调解两位德国同学的实验分工矛盾——那种自然生长出来的领导力，比任何排名都扎实。如果你也正纠结‘要不要选不排名的国际初中’，我想说：真正的保护，不是挡住风，而是教孩子辨风向、调帆角、数浪高。
恭喜您，成功提交！
