说实话,2023年9月刚落地墨尔本、走进Box Hill Secondary College的Year 7教室时,我特慌——课本没统一发,作业不叫‘作业’而叫‘Inquiry Task’,老师第一句话是:‘你今天想探索什么问题?’
背景铺垫:我小学在国内按部就班刷题,GPA算优但没主动提过一个问题;家长花12.8万澳元/年送我来,核心诉求就一个:别让孩子变成‘考试机器’。
核心经历:第一学期做‘Water Cycle in Urban Melbourne’项目,我没抄资料,而是真跑去Yarra River采水样(被老师夸‘risk-taking’),用iPad拍延时视频、采访社区园丁——过程卡壳3次,但老师从不给答案,只问:‘你试过哪几种方法?下一步想验证什么?’
坑点拆解:坑1:我以为‘自主’=自由散漫,结果第一次Project Reflection交了50字,被退回重写——原来‘反思日志’要写清楚‘假设→证据→认知迭代’三部分;坑2:小组合作时总想‘当组长’,直到被同学温和指出:‘你说了8分钟,没人插得上话’——澳洲初中课标明确要求‘Equitable Talk Time’并计时记录。
解决方法:第一步用学校发的‘Learning Cycle Wheel’海报贴书桌(含Ask→Investigate→Create→Share→Reflect五环);第二步每周找Library Teacher预约15分钟‘Question Clinic’,专门练‘如何把‘不懂’变成可探究的问题’;第三步用OneNote建‘Curiosity Log’,记录每天冒出的3个真实疑问(比如‘为什么校车不准喝牛奶?’→引出食品安全法研学)。
认知刷新:原来‘终身学习者’不是指‘一直学’,而是指拥有‘定义问题—调取资源—协作验证—迭代结论’的肌肉记忆。现在我看到新闻会本能问‘数据来源?变量控制?还有谁不同意?’——这比考满分更让我妈悄悄抹眼泪。
总结建议:1选校务必看其Learning Framework是否公开可查;2入学前和孩子共读《The Curious Classroom》第3章;3容忍‘低效’的初期探索——我花了6周才学会自己设计调查问卷,但第7周已带队做校园垃圾分类提案。


