在澳洲发论文，作者排序怎么拿捏？这3个潜规则没人明说但必须懂

凌晨两点，墨尔本大学图书馆的灯还亮着，小林盯着论文署名页反复纠结：导师排第一还是自己排第一？第三位的师兄到底要不要放进来？

? 谁动手多，谁排前面？真相没那么简单

很多人以为“干活最多就排第一”，但在澳洲高校，光埋头写代码、跑数据可不够。比如昆士兰大学生物医学组的规定：实验设计者+数据分析主导者才有资格争第一作者（First Author）。你熬夜做了三个月ELISA检测？可能只算‘技术支持’，连作者都难上。

有个真实案例：UNSW计算机系研究生帮导师整理了两年训练数据集，成果发表时发现自己名字在第6位——因为主导模型架构的是另一位博士。

? 通讯作者=学术老板？位置背后有权力逻辑

在澳洲，Last Author（末位）通常是通讯作者（Corresponding Author），相当于项目“总负责人”。这个位置不是荣誉，是实权——审稿回复由TA牵头，基金申请也要挂名。

比如悉尼大学工程学院默许规则：导师不做实验也必须当通讯作者，除非学生独立申请到ARC（澳洲研究委员会）资助。所以别傻乎乎问“我能当共一吗”，先问一句：“这篇能让我导师当last author吗？”

? 共同一作怎么标？小心学校认可度差异

澳洲允许“共同第一作者”（co-first authors），但得加脚注说明，例如：“^These authors contributed equally”。可问题是——墨大评奖学金时，仍优先承认排名靠前的那个。

更有意思的是，莫纳什大学商学院甚至要求提交《作者贡献声明表》，细化每人负责哪段写作、哪个图表。写错一句，毕业答辩都可能被挑战。