"昨天熬夜改完论文，导师批注第一句就是‘二手文献来源不明，论证无效’——我直接懵了……
一、新加坡学术圈怎么查你有没有‘瞎引’？
在NTU（南洋理工大学），教授会用Turnitin+查重报告反向追踪你的每一条引用。亲测过一次：我把知乎博主观点当权威来源用了，系统直接标红‘非学术出处’。
更狠的是NUS（新加坡国立大学）部分社科课程，要求所有二手资料必须满足‘双三原则’——发表于近3年、被SCI/SSCI收录至少3次。去年有个学长拿公众号文章做政策分析，答辩当场被叫停。
二、3个本地学生私藏的‘安全引用源’清单
- #SGScholar：新加坡教育部资助的开放数据库，收录所有本地中学以上历史教科书内容，适合教育类论文追溯原始表述
- NLB eResources：国家图书馆账号免费登录，可调取《海峡时报》1972年至今社论扫描件，政经研究神器
- Asia-Pacific Economic Archives：存于SMU图书馆内部服务器，含东盟各国官方白皮书英译本，引用时标注‘APA格式+档案编号’即可免审
三、这样‘转引’才不会踩雷
现实情况是：很多经典理论原文找不到，比如你想引杜威‘教育即生活’，但原始演讲稿在新加坡没存档。这时可以用‘间接引用三段法’：
| 步骤 | 正确操作 | 错误示范 |
|---|---|---|
| 第一步 | 找到新加坡本地教材中对该观点的复述（如SUSS出版的《亚洲教育哲学导论》） | 直接抄百度百科解释 |
| 第二步 | 注明‘转引自’+页码+ISBN号 | 写成‘据网络资料称’ |
| 第三步 | 在参考文献单独列出原作者+中间引用源 | 只列中间来源 |
? 亲测提示：在CIT（Singapore Institute of Technology）写综述时，先交一份‘拟引用清单’给导师预审，能避开80%后期修改。另一个神招——把每个文献截图存入命名文件夹（例：【Chua_2021_NLB#A12】），防止混淆来源。
恭喜您，成功提交！
