说实话,2022年刚进入日本早稻田附属国际高中时,我根本不知道‘批判性思维’这词意味着什么。那时的我,GPA才3.1,托福第一次考了87分,连写个观点都要翻参考模板——典型的应试教育产物。
转折点出现在高二那年的全球议题研讨课。我们小组要分析‘日本老龄化对科技产业的影响’,老师没给资料,只说了一句:‘别告诉我结论,告诉我你怎么得出这个结论。’我当时特慌,但硬着头皮开始查政府白皮书、对比OECD数据、采访本地老人院志愿者……最终呈现时,教授点点头:‘你没有盲从,这很好。’那一刻我才明白:国际高中的价值,不是分数,而是教会我质疑和验证。
2024年9月,我入读东京大学社会科学部。第一堂社会学课就炸了锅——教授直接扔出问题:‘福山的历史终结论,在日本泡沫经济破裂后还成立吗?’周围同学刷刷举手辩论,而我没有慌。因为我在国际高中练过:如何拆解论点、找反例、引用跨学科证据。我站起来说:‘如果历史有终点,那为何平成时代的失落感仍在延续?’全班安静了两秒,然后鼓掌。这种底气,是以前的我不敢想的。
当然也踩过坑。申请东大时,最初的文书被拒理由写着:‘缺乏独立思考痕迹’。我复盘发现,之前写的全是‘我想学什么’,而不是‘我为什么这么想’。于是重写:加入了高中期间对东京地铁广告性别刻板印象的研究项目,用三个月拍摄记录、访谈乘客、做内容分析。修改后的文书成了关键转折——不仅被录取,还拿到亚洲青年学者奖学金。
现在回头看,国际高中最珍贵的不是课程本身,而是它逼你形成一种思维肌肉记忆:看到信息先问‘来源可靠吗?逻辑闭环吗?有没有其他可能?’这种训练,在日本高度结构化的学术环境中反而成了突破利器。
建议后来者:别只盯着标化成绩。如果你也希望在本科阶段真正参与知识生产而非被动接受,那就从今天开始练习提问——哪怕只是问‘课本里的这句话,有没有例外?’


