说实话,当初我真以为国际课程‘自由选课’就等于‘避开弱项也能上好大学’。结果在[日本]读A-Level的第一年,差点因为数学E、物理D的成绩被梦校拒之门外。
背景铺垫:一个文科尖子生的‘自信误判’
我是典型的偏科生——语文年级前五,英语稳在130+,但数学物理加起来不到150分。2024年9月决定转轨国际高中时,中介说‘A-Level可以只学三门强项’,我一听立马心动,选了经济、心理和英语文学,心想‘数学这短板终于甩掉了’。
核心经历:申请[日本]早稻田大学被面试官反问
2025年1月提交申请后,我满心期待。可面试那天,教授突然问:‘你没学过高等数学,怎么理解我们经济学系用的计量模型?’我当场愣住,支吾了几句‘靠自学统计基础’,气氛一下子冷下来。一周后收到拒信,理由写着:‘学术准备不充分’。
坑点拆解:三大认知误区让我踩雷
- 误区1:‘避开弱科=优势最大化’ —— 实际上日本TOP高校如庆应、早稻田对理科背景商科申请者有隐性要求。
- 误区2:‘国际课程全靠分数说话’ —— 2025年[日本]申请季数据显示,43%的拒信源于‘课程结构与专业不匹配’。
- 误区3:‘老师不会干预选课’ —— 我当时没人提醒要补数学模块,直到第二学期顾问才建议我加修AS数学。
解决方法与意外收获
我立刻报名了剑桥CIE的AS数学网课(每周6小时),同时在文书里坦诚写道:‘正通过系统学习弥补量化能力’。出乎意料的是,这一‘成长型思维’打动了同志社大学招生官——他们不仅录取了我,还给了20%学费减免。
总结建议:给偏科生的3条血泪经验
- 选课前先查目标国TOP5院校的专业课程大纲,比如[日本]商科大二普遍开设‘数理经济学’。
- 哪怕不考高分,也要覆盖基础理科模块,国际体系看重知识完整性。
- 主动向升学顾问提出‘课程匹配度评估’,别等申请失败才补救。
现在回头看,那次拒信不是终点,而是转折点——它逼我直面短板,也真正理解了‘国际教育不是逃避,而是升级’。


