说实话,2024年3月收到马德里康普顿斯大学的录取邮件时,我手都在抖。背景其实很普通:GPA 3.4,托福95,没拿过竞赛奖,IB选了5门HL(高等级课程),其中三门还是物理、数学、经济——当时我觉得‘越难越好’,结果第一次预估分出来,物理HL只拿了个5。
那年我才意识到:IB不是难度竞赛
我的转折点出现在一次升学指导会上。老师问我:‘你未来想申西班牙的商科专业,可你的HL课程全是理科,文书怎么讲出连贯故事?’我当时特慌。我一直以为‘上最难的课=更强的竞争力’,但现实是,招生官更看重课程与目标专业的匹配度。
核心经历:一场改变策略的选课会议
2024年4月,我重新调整了IB选课:放弃物理HL,换成商业管理HL。虽然看似‘降难度’,但我在校内项目中做了个关于巴塞罗那小企业数字化转型的调研,结合西班牙本土经济趋势,最终这门课拿了7分预估。
坑点拆解:曾因‘硬撑高难课’差点失去信心
- 坑点1: 盲目追求HL数量,忽视学习可持续性 → 导致高三开学前两个月焦虑到失眠
- 坑点2: 文书素材空洞 → 因课程和专业无关联,初版文书被顾问批‘缺乏动机链条’
解决方法:聚焦适配性,而非挑战极限
- 步骤1: 和升学顾问列出‘西班牙TOP5商学院近3年录取生IB选课分布’→ 发现超70%人选了商业管理或心理学HL
- 步骤2: 用校内项目补充深度 → 我采访了马德里一家家族企业的跨境电商业务,写进文书
- 步骤3: 在面试中引用‘加泰罗尼亚地区中小企业政策’,展示本地洞察力 → 面试官当场点头
认知刷新:IB的价值在于讲述你的故事
现在回头看,IB不是‘越难越好’,而是‘越对越好’。我最终拿到3个录取:康普顿斯大学、庞培法布拉大学、IE University,拒信来自萨拉戈萨大学,理由是‘学术准备不匹配’——可笑的是,他们拒了一个‘太难’的申请者。
| 建议行动 | 适合人群 |
|---|---|
| 选择与专业相关的HL课程 | 目标明确、希望增强文书逻辑性的学生 |
| 避免为‘卷难度’牺牲身心健康 | 已出现学习倦怠或成绩下滑者 |


