为什么目标商科的学生总误以为国际高中背景越‘洋’越好？

说实话，两年前我站在选国际高中的十字路口时，脑子里就一个念头：得选个名字‘洋气’、朋友圈晒得出的学校。我是奔着英国G5商科去的，身边人都说：‘你要是没读IB课程，没参加过模联、领导力营，牛津剑桥看都不会看你一眼。’

背景铺垫：我的初始条件和焦虑

我当时在北京一所公立重点中学，GPA 3.4（百分制86），雅思首考6.0，托福还没考。家里预算能支持一年40万人民币以内，但我妈反复强调：‘别光看钱，关键要能申上伦敦政经。’

决策过程：A-Level vs IB 的艰难抉择

我纠结了三个月——一边是本校新开的A-Level项目，学费只要18万/年；另一边是某知名国际部IB课程，每年38万，还要求额外支付5万‘升学指导服务费’。他们招生老师甚至说：‘IB才是G5敲门砖，A-Level只能冲王曼爱华。’我当时特慌，差点就签了合同。

核心经历：一次面试改变认知

转折点出现在2024年7月，我去参加了伦敦政治经济学院在上海的校友分享会。我鼓起勇气问一位录取官：‘如果学生只学了A-Level数学和经济，没有IB那样的拓展论文，会不会影响录取？’她笑了：‘LSE更关心你对经济逻辑的理解深度，不是课程名字听着多高端。我们去年录取了超过120名A-Level学生。’

坑点拆解：被包装出来的‘背景焦虑’

• 误以为只有IB才能申请顶尖商科
• 迷信‘领导力项目’比真实学术热情更重要
• 轻信中介‘保录G5套餐’，忽略自身适配度

认知刷新与总结建议

第一条：英国大学看重的是科目相关性——商科申请者有A-Level数学+经济+心理学，比IB全科高分但无逻辑主线更强。

第二条：与其花20万做‘模联领袖’包装，不如用暑假参加LSE暑期在线课程（仅£520）并拿证书。

第三条：真正打动英国招生官的，是你在文书里写的‘为什么选择行为经济学’背后的真实阅读与思考，不是头衔。

最终我选了本地A-Level项目，2025年1月提交申请，目前已收到布里斯托大学和华威商学院的offer。奇迹发生那一刻，我才明白：适合的路，比‘看起来厉害’的路走得远。