为什么我花了6个月才明白：国际高中‘不用刷题也能拿A*’是个巨大误区？

说实话，刚从国内体制转到英国IGCSE课程那会儿，我也信了那句‘国际课程靠理解，不用刷题’的毒鸡汤。背景铺垫一下：我中考数学满分，英语112（满分120），以为自己站在起跑线前端。结果第一学期模考，数学B，化学C——当时我特慌，完全不敢信。

核心经历：第一次ALevel物理模考崩盘现场

时间：2024年1月，我坐在曼彻斯特文法学校的考场里，手心冒汗。试卷发下来一看，全是没见过的应用题型，比如用牛顿定律分析地铁刹车系统。我只背了公式，但根本不会迁移！考完查分，仅得58%——距离A等级差12分。那天我坐在图书馆哭了半小时，第一次怀疑自己是不是不适合国际课程。

坑点拆解：三个认知误区让我踩了大雷

• 误信‘理解万岁’论：以为听懂课=能得分，忽略了Edexcel考试局对题型结构的强依赖
• 忽视真题节奏训练：官方真题包有近10年考卷，我没做过一套完整限时练习
• 轻视 marking scheme（评分标准）：原来只要步骤清晰，答案错也能拿一半分！

解决方法：我如何用3个月逆袭A*

1. 每天精刷1套历年真题Section B（应用题部分），严格计时30分钟
2. 对照marking scheme批改，标记‘失分关键词’如‘must state conservation of energy’
3. 每周预约一次学校助教进行‘口头解题模拟’，锻炼逻辑表达

认知刷新与总结建议

最终在2024年夏季大考中，我拿了A*。最出乎意料的是，隔壁班那个从不刷题的‘天才少年’反而挂了两科。我的总结是：

• 国际课程≠轻松拿分，而是要求更高效的刷题策略
• 一定要吃透各考试局（如CAIE、Edexcel）的评分逻辑
• 通用痛点：很多转轨学生都高估‘理解力’，低估‘应试技巧’