那年我12岁，攥着一张画满火烈鸟和齿轮的A4纸走进伦敦北部一所国际初中的面试室——老师没问‘你数学第几名’，而是笑着指了指我的画：‘这个机械翅膀，怎么让它飞起来？’
说实话，当时我特慌。在国内公办小学，美术课常被语数英‘借走’；作文要按‘开头点题、中间三段、结尾升华’来写。可在这里，一节戏剧课能花两周排演原创环保短剧；科学作业是用黏土建一座‘会呼吸的校舍’；连数学周报，也要用漫画解释斐波那契数列。
核心经历：从‘不敢举手’到主导校园策展
2023年10月，我提出把走廊改成‘声音画廊’：用传感器捕捉同学脚步、拍手、哼歌，实时生成抽象声波投影。起初没人信我能落地——毕竟我托福口语才5.5，科学项目平均分72/100。但导师Ms. Bell没说‘不行’，只递给我一支红笔：‘先圈出三个必须解决的变量。’
最终，我们拉到了曼城理工学院教育技术系的设备支持，展出持续三周。最惊喜的是——校长在家长开放日说：‘这是近三年学生提案中，唯一被校董会全票通过的跨学科实践。’
坑点拆解：创造性≠放养，结构缺位真踩雷
- 坑点1：以为‘自由选题’就不用规划——我第一版策展方案因缺乏评估量表被退回，耽误进度3天
- 坑点2：忽略英国课程对‘反思性实践’的要求——初期日志只记做了什么，没写‘为什么换材质’‘谁的观点改变了我的思路’
- 坑点3：轻信‘无考试’等于无压力——期末需提交含12页过程文档+3分钟英文答辩的电子作品集
适配人群画像（亲测版）
✔️ 情绪信号明显的孩子：比如写作文总在边角画小人、搭乐高必加故事背景、看到落叶想编它去太空旅行
✘️ 当前体制内‘乖学生’可能需过渡期：习惯等标准答案、抗拒开放式提问、怕草稿不完美就不动笔
⚠️ 关键提醒：英国国际初中不筛选‘已有作品’，但考察‘思维弹性’——面试时一个即兴续编故事的停顿节奏，比画得像不像更说明问题
给家长的3条落地建议
- 别急着报班！先观察孩子连续3天自发创作的内容类型与迭代逻辑（如涂鸦是否新增对话气泡？乐高是否出现重复模块再解构？）
- 重点看学校是否提供‘过程性反馈工具包’——比如英国私校常用的SEDA量表（含好奇心、风险承受力、协作修正力等维度）
- 警惕‘创意=美术课’误区——真正的创造性表达在编程课调试bug时的另类算法、在历史辩论中重构史料逻辑链
恭喜您，成功提交！
