说实话，2023年9月刚转进温哥华St. George’s School国际初中部时，我根本没听过‘Service Learning’这个词——只当是‘做志愿’，还是那种拍照打卡型的。
结果第一周，老师就带我们去False Creek滨水区：不是参观，是蹲着分拣三天前暴雨冲上岸的塑料瓶、渔网和锈蚀金属片。手套破了，手指被牡蛎壳划出血口子，我还一边捡一边嘀咕：‘这算什么学习？’
核心经历：从‘被迫劳动’到‘提案主笔人’
我们组连续五周记录海岸垃圾类型与潮汐周期，用Canva做可视化图表，最后在全校Service Learning Fair展示。出乎意料的是，温哥华市教育局环境教育组主任当场要走我们的数据——2024年3月，他们发布《滨水社区固废干预指南》，第2章‘学生驱动型监测建议’直接引用了我们手绘的‘牡蛎壳-渔网聚积热力图’。
坑点来了：我原以为‘服务’就是帮人，但第一次提案被老师退回，批注写着：‘What problem are you solving? Not what you did.’（你在解决什么问题？不是你做了什么。）我懵了——原来这不是做好事，而是用研究思维诊断真实社区痛点。
解决方法超实在：① 每周三放学后跟UBC教育学院实习生学‘问题拆解表’（模板已共享在Google Classroom）；② 把‘我想帮老人’改成‘73% False Creek独居老人因步行道无障碍设施缺失，3个月内减少47%户外活动’；③ 用School District 39提供的‘Youth Action Grant’申请了285加元经费，买了反光贴纸改造路沿石。
最惊喜的收获？去年底我在UBC少年科研营认识了Dr. Lena Choi——她正做‘青少年服务学习神经反馈追踪’课题，邀请我作为13岁协作者参与基线数据采集。原来改变社区时，我的前额叶皮层也在悄悄长出新突触。
总结建议：① 别怕‘小题大做’——捡一片烟头可延伸水质监测模型；② 所有服务必须含‘数据锚点’（时间/数量/人群基数）；③ 温哥华公立校Service Learning报告需上传至SD39 Portal，这是唯一能兑换毕业学分的凭证。
恭喜您，成功提交！
