? 澳洲留学生真实场景:组员抄维基交稿,全组被报学术不端!
? 模块一:搞清‘集体抄袭’的5个隐形红线
在墨尔本大学,有个中国学生小组写商科报告,大家分工后直接拼凑段落——结果Turnitin显示相似度42%,教授认定是协同抄袭(collusion)。记住这5条红线:
- ⚠️ 共用一个来源且未标注,哪怕是你自己写的句子
- ⚠️ 在Google Docs里多人实时编辑但不留修改记录
- ⚠️ 组长统一润色全文导致语言风格高度一致
- ⚠️ 复用上届学长的PPT结构没声明
- ⚠️ 微信语音讨论内容被直接写进报告
?️ 模块二:实操3件套,让合作透明又合规
我在悉尼大学做教育学小组项目时,导师推荐用以下工具链,亲测零警告通过审核:
- Notion任务表:每人认领段落+标注参考文献+截图存档讨论记录
- Zotero共享库:全组用同一文献库,避免重复引用和格式错误
- Turnitin自助查重:提交前各自上传草稿,确保个人部分<15%
? 小贴士:昆士兰大学明确要求:每个成员需附个人贡献声明(Individual Contribution Sheet),字数不少于100英文词
✅ 结尾总结:两条铁律保平安
① 谁写谁负责:哪怕只有两句话,也要标注“written by [你的名字]”;
② 过程留痕比结果更重要:微信聊天、会议录音、版本历史,全都保存到云端至少3个月。
? 记住:澳洲高校查的不是‘有没有抄’,而是‘能不能自证清白’


