"投了3个月,系统还显示 Under Review"——墨尔本大学的Lina盯着屏幕差点裂开,这其实是90%澳洲新手研究者的共同噩梦。
? 潜规则一:审稿人可能是你的‘学术熟人’
在澳洲,尤其是小领域(比如农业经济、海洋生态),同行圈子比想象中小。去年UNSW有位博士自曝:他投稿Marine Policy时,发现两个审稿人里有一个是自己导师五年前合作过的同事!虽然匿名,但语气风格一眼认出。建议写cover letter时主动声明“潜在利益关系”,别等编辑发现了反而扣印象分。
? 潜规则二:初审3周定生死,格式细节不能崩
QUT的写作中心有个内部数据:超过68%被秒拒的稿件,问题出在格式混乱。比如没用APA 7th引用,图表标题写成中文句号(。),甚至文件命名还是“Draft_v2_final_really.docx”。悉尼大学图书馆员亲口说:“主编通常花90秒扫首页和参考文献,不合规范直接退。”
✅ 亲测技巧:投前对照期刊的‘Instructions for Authors’逐行检查,用Zotero统一引文格式,连缩进都对齐。
⏳ 潜规则三:等待期不是‘失联’,你可以悄悄推进
很多学生以为submit完就只能干等,其实澳洲期刊普遍使用ScholarOne或Editorial Manager系统,45天未更新可发温和催稿信。莫纳什的学姐操作是:
- 开头感谢编辑时间
- 说明稿件ID和投稿日期
- 末尾加一句“如有需要,我们可推荐合适审稿人”——这句话常触发编辑主动跟进
? 亲测总结:
第一条:投之前找同实验室师兄要一篇已发表的LaTeX模板,省下三天排版坑;
第二条:在ResearchGate关注你领域的澳洲学者,他们很可能就是你下个稿子的审稿人。


