?
背景铺垫:GPA 3.2,托福92,我凭什么申上荷兰名校?
说实话,我当时特慌。作为国际高中的普通生,成绩不突出,也没有竞赛光环,唯一坚持了三年的就是环保社团——每周去阿姆斯特丹运河边捡垃圾、策划零废弃校园周,还牵头做了个塑料回收数据展。
?
核心经历:面试时被问‘为什么选瓦赫宁根大学环境科学’
我说:‘因为我参与的社团项目,让我看到政策与行为改变之间的差距。而你们教授Dr. Liesbet van der Meulen的研究,正好在做公众环保行为干预模型——这正是我想深耕的方向。’ 面试官眼神亮了。那一刻我懂了:社团不是加分项,是专业兴趣的证据链。
⚠️
坑点拆解:前两封拒信写着‘文书缺乏专业关联’
第一次申请季,我只写‘我热爱自然’,结果被乌得勒支和莱顿拒了。情绪低落,甚至怀疑自己。后来顾问点醒我:不能只写‘做了什么’,要讲‘从社团中发现了什么学术问题’。
?️
解决方法:三步重构文书逻辑
- 1. 用社团项目引出观察(如学生对回收箱的使用率仅37%)
- 2. 关联课外阅读(引用了Tilburg大学的一份行为经济学报告)
- 3. 锚定目标院校研究方向,表达‘我想参与这类研究’
✨
意外收获:社团导师推荐我进了一个欧盟青年气候论坛
这个经历不仅写进了补录文书,还让我在埃因霍温理工大学面试时多聊了20分钟。最后收到瓦赫宁根、格罗宁根、屯特三校录取。原来,持续投入比刷分更有力量。
?
总结建议:3条硬核经验
- 社团不在多,在深挖——至少持续18个月
- 每次活动后问自己:我发现了什么值得研究的问题?
- 尽早研究目标院校教授的研究方向,让兴趣落地


