背景铺垫:我的初始条件
说实话,初中毕业时我成绩中等偏下,GPA 3.1,英语勉强及格。父母想让我早点适应海外体系,但直接去法国读高中太冒险——语言、生活、文化全都不通。最终我们决定先在国内读两年国际高中,作为过渡。
预算上家里能承担每年28万左右,重点是希望我能真正‘上岸’法国公立大学,而不是混个文凭回来。
决策过程:三个选项的拉扯
当时有三条路:一是直接申请法国语言学校;二是读国内普高再考SAT;三是走国际高中路径。第一种太仓促,第二种竞争激烈,第三种虽然贵,但课程全英文授课,还有法语基础课+跨文化训练,最重要的是——它和法国预科体系接轨。
后来我才明白,这种‘软着陆’模式,正是国际高中的核心价值:它不只是教知识,更是在培养独立生存的能力。
核心经历:第一次被拒的打击
2024年9月,我申请了里昂二大、图卢兹一大等4所院校,结果收到3封拒信。最扎心的一条回复写着:‘学术准备不足,缺乏跨学科理解能力’。当时我特慌,觉得自己两年白读了。
老师帮我复盘才发现,我在写文书时只罗列成绩,没体现国际高中特有的项目制学习经历——比如我们在模拟欧盟峰会中用法语辩论移民政策,还做过中法教育差异调研报告。
解决方法:重新定义‘竞争力’
第二次申请,我把这些经历深挖出来,结合法国教授的研究方向(如巴黎八大社会学系对青少年身份认同的关注),明确表达:‘我具备跨文化思辨力’。一周后,我收到了南特大学的录取通知,专业还是我梦寐以求的社会学。
原来,国际高中给我的不是分数,而是一种思维方式——这在法国高校眼里,比GPA更有分量。
认知刷新与总结建议
现在回头看,国际高中的最大价值,其实是为低龄留学生构建了一个‘缓冲带’。它教会你怎么思考,而不只是怎么考试。特别适合像我这样:语言弱、自律差、但渴望成长的人。
建议后来者三点:第一,别浪费项目课,那是你文书的灵魂素材;第二,尽早练法语听说,否则入学后听不懂lecture;第三,找一个懂法国教育的升学顾问,少走弯路。


