说实话,刚把儿子送进多伦多IB初中那会儿,我信了朋友圈那句——‘国际课程重英语轻数学’。他小学在国内学奥数拿过省一,结果第一堂数学课回来直摇头:‘老师讲概率用超市打折单举例,连个公式都没推!’我当场焦虑:这哪是学数学?这是做生活题?
转折点在2023年10月,他报名滑铁卢University of Waterloo的Pascal Contest(9年级组)。备考时我才第一次翻出他们用的CME Math 9教材——全英文、无例题答案、每章结尾必有一道‘Design Your Own Problem’开放任务。当时我特慌:没标准解法怎么练?直到看见他花3小时设计一个‘用函数模拟学校咖啡机出杯速率’项目,还手绘数据图贴满冰箱……那一刻我才懂:他们不教‘怎么算’,而教‘为什么算’。
- 坑点1:误判评估标准|以为‘不考复杂导数’=‘不重思维’,实则校内期末Project占分50%(2024年6月成绩单显示),需自建模型+同伴互评+教师答辩
- 坑点2:忽视本土资源|没及时注册Waterloo Math Circles免费线上营(2023年11月错过早鸟报名),导致他比同学晚3周接触竞赛级建模工具
解决方法很实在:① 每周三晚陪他复盘一道CEMC官网真题,重点讨论‘题目想验证你哪种推理路径’;② 找到多伦多教育局认证数学导师Lily Chen(via TDSB Tutor Registry),她用‘超市采购预算优化’带他反向推导线性规划逻辑,3个月后他主动给妹妹讲矩阵应用……
最终,2024年2月他斩获Pascal Contest全球前2%(Gold Medal)——不是靠刷题,是靠把数学当语言去描述现实。现在他常对我说:‘妈,这里的数学不是少教了,是逼我多想了一层。’原来最深的思维训练,藏在没有标准答案的问题里。


