说实话,2023年4月刚把儿子送进东京·樱丘国际初中时,我手心全是汗。他小学在杭州民办双语学校,爱拆台灯、蹲路边看蚂蚁搬家、追着科学老师问‘黑洞里面有没有时间泡面’——老师夸‘思维活跃’,可升学顾问委婉说:‘传统体系可能压不住这股劲儿’。
我们纠结过三条路:新加坡IB衔接班(学费52万/年)、国内国际部(但课表固定、实验课每学期仅3次)、东京这所小而活的国际初中(日英双轨+每月‘好奇日’自主课题)。最终选东京——因为招生官当面问我儿子:‘如果你有48小时改造校园,会做什么?’他掏出画满齿轮和太阳能板的笔记本,当场被邀请参加‘入学前体验周’。
真正转折点在2024年2月:他用Python写了套‘校内蝴蝶观测AI识别工具’,想接入日本国立环境研究所的开放数据库,却被卡在API权限——当时特慌,以为又要退回到‘安全作业’里。结果班主任没说‘太超纲’,而是推着他预约了早稻田大学教育学部的一位教授午餐会。那位教授边吃便当边教他写数据授权申请信,三天后权限就批了。
- 坑点1:‘日语沉浸班’其实不教语法,只抛情境任务——他头两周全靠比划点餐,晚上狂刷NHK Kids新闻练听力;
- 坑点2:‘自由研究’不是放养,而是每周要交‘问题迭代记录’——第一次交的‘蚂蚁搬运路线图’被退回,要求补上‘三次验证失败过程’;
- 坑点3:校车路线图标注‘好奇心停靠站’(如东京科学博物馆、筑地鱼市旧址),但需自己提前查闭馆日——他第一次扑空,在空荡荡的博物馆门口啃饭团,照片现在还挂在家里的‘成长墙’上。
惊喜来临的是2024年7月:他凭‘校园雨水再利用模型’获日本初中生STEM挑战赛铜奖,评委里就有他半年前在早大午餐会见过的教授。那一刻我忽然懂了:不是孩子需要被‘适配’进某个系统,而是日本这类国际初中,本就为‘停不下来的提问’留出了接口——它不求标准答案,只要真实的问题推进轨迹。
适配判断小贴士(亲测有效): 如果孩子常问‘如果…会怎样?’‘有没有另一种方法?’‘为什么非得这样?’——恭喜,这不是麻烦,是思维引擎正在预热。日本国际初中筛选的从来不是‘已知量’,而是‘未知探索的勇气值’。


