说实话,送小宇去加拿大BC省温哥华的St. John’s School读7年级前,我整晚睡不着——他从小在公立小学总被老师说‘太安静’‘不敢举手’,连小组发言都要攥着衣角憋红脸。当时我特慌:这样性格的孩子,真能在全英文、高互动的国际初中适应吗?
核心经历:2023年9月开学第一周,他被分进‘Design Thinking & Nature Inquiry’跨学科项目组。任务是用3D建模设计可持续校舍模型——没人讲语法,只说‘Show your idea, not perfect English’。他悄悄画了17稿草图,最后用木料+回收塑料做了个带雨水收集系统的微缩模型。展示日那天,他全程没看稿子,指着屋顶角度解释‘坡度影响集水量’,老师当场把他的作品贴在走廊‘Innovator Wall’上。
坑点拆解:
- 坑点1:误判‘安静’=‘能力弱’ ——国内升学逻辑里,课堂抢答=积极,但加拿大老师用‘观察日志+过程性评估’记录他连续三周优化模型承重结构的细节;
- 坑点2:忽略‘深度思考型’适配优势 ——学校每学期只安排2次大考,其余70%成绩来自project反思报告、同伴互评和教师面谈记录;
人群适配结论:不是所有孩子都适合国际初中,但如果你家孩子有这3个特质:① 擅长用非语言方式表达(绘图/建模/编程)、② 在低干扰环境能持续专注超40分钟、③ 对具体问题比抽象概念更敏感——恭喜,加拿大的探究式初中可能正是他‘思维肌肉’生长的土壤。
意外收获:今年3月,他凭校内环保项目数据被邀请参与UBC青少年气候峰会。上台前他还紧张得捏碎粉笔,可当主持人问‘你如何让同学相信塑料瓶盖能发电’时,他掏出自己做的微型压电装置,‘叮’一声点亮LED灯——全场鼓掌。那一刻我突然懂了:国际初中从不逼他变成另一个人,而是给他空间,让原本就存在的光,自然漫出来。


