说实话,刚转到温哥华St. George’s School读七年级那会儿,我连‘paragraph structure’这个词都拼不对。第一次英语课交作文——题目是《描述你最难忘的一次家庭旅行》,我写了满满两页纸,还画了个小飞机emoji当结尾。结果发回来的稿子上全是红笔批注:‘Where is your topic sentence?’ ‘This is not analysis—this is narration.’ 老师写的评语就一句:‘Writing is thinking on paper. Not typing memory.’
那是2023年9月。我当时的托福Junior才78分,语法错误多到老师让我用‘Grammarly for Education’(学校白名单APP)逐句检查。更尴尬的是,第一次学术写作作业被退回三次——第三次重交前,助教Ms. Patel约我在图书馆‘写作角’一对一改稿,她掏出一本破旧的《They Say / I Say》(加拿大BC省中学英文课标配),翻到第4页,指着‘templates for making claims’说:‘别怕套句式,先学会‘说理的脚手架’。’
坑点就出在这儿:我以为‘多写=进步’。直到期中后拿到成绩单——写作单项B-,而全班平均是A-。我才发现自己一直漏掉关键一步:没按‘Claim-Evidence-Analysis’三段式拆解阅读材料。比如读一篇关于北极熊栖息地萎缩的新闻,我不该只复述‘科学家发现冰盖少了’,而是得写:‘This evidence challenges Canada’s 2030 biodiversity target (Claim), because the study shows habitat loss outpaces conservation efforts by 23% (Evidence), suggesting policy review—not just monitoring—is urgently needed (Analysis).’
补救真不是靠‘熬夜加字数’。我做了三件事:① 每周二四放学后去Writing Centre做‘反向批改’——先看别人A+稿怎么搭结构,再对照改自己;② 用学校订阅的Turnitin Feedback Studio跑‘argument strength score’,目标分数从42%提到89%;③ 把老师给的范文拆成便签,贴在iPad壳上——‘This is how you embed a quote’‘This is how you pivot to counter-argument’。期末,我写了篇关于原住民土地权的议论文,拿了全级唯一A+,批语是:‘Your voice now carries authority—not just opinion.’
现在回头看,国际初中的写作训练根本不是‘语文考试’,而是思维建模:教你怎么把模糊想法拧成逻辑链,再用证据把它焊实。它不奖励‘感动自己’的抒情,但永远为清晰、有据、有立场的表达亮绿灯。如果你也正被‘写不出分析’卡住——别急着抄范文,先问自己:‘这句话,是在陈述事实?还是在主张观点?有没有数据/引文托住它?’ 这个问题问够30遍,你的写作就悄悄上岸了。


