说实话,2023年9月刚入读新加坡UWCSEA东校区初中部那会儿,我看到第一篇写作作业就手抖——题目是《Describe a moment you changed your mind》,要求250词、用3种复合句、引用1处学术观点。当时我特慌:小学连‘because’都常拼错,现在要写‘despite the fact that’?
背景铺垫:我国内小升初英语仅72分(满分100),托福Junior才780分,最怕老师当堂说‘Your argument lacks evidence’。但新加坡初中不教语法填空,直接推你进‘写→反馈→重写→答辩’闭环——比如我的首篇习作被批注满页红字:‘This is opinion, not analysis. Where is your source?’(这是观点,不是分析。你的依据在哪?)
核心经历就发生在2024年3月:为准备IGCSE校内写作模考,我熬了3个通宵改稿,第四稿仍被外教Mrs. Tan退回。她指着段落说:‘You named the cause, but didn’t trace the effect. How does “overfishing” link to “community income drop” in Singapore?’(你提到了原因,但没追踪影响。过度捕捞如何导致新加坡渔村家庭收入下降?)那一刻我愣住——原来学术写作不是‘把话说漂亮’,而是‘用本地证据搭逻辑链’。
坑点拆解:坑1:盲目套模板,结果被扣分(2023年11月作业用‘In conclusion…’开头,外教划掉:‘Conclusions belong at the end, not the start!’);坑2:查维基百科当信源(2024年1月论文被退,备注:‘Wikipedia is forbidden. Use Singapore Statistic Department data.’);坑3:忽略‘本地化论证’(写‘climate change’只讲北极熊,被问:‘What’s the impact on Pulau Ubin mangroves?’)
解决方法超具体:① 每周二下午蹲图书馆2楼‘Research Hub’,翻《Singapore Yearbook of Statistics》找真实数据;② 用学校订阅的JSTOR搜NUS教授论文,摘取‘Singapore-specific’案例;③ 加入‘Writing Clinic’小组(每周限12人,需提前2天预约),让学长逐句改逻辑衔接词。坚持5个月后,2024年6月IGCSE模考作文得A*——题是《Evaluate how land reclamation shaped Singapore’s urban identity》,我用了滨海湾花园土壤检测报告+建屋局2023白皮书原文。
现在回头看:学术写作不是语言考试,是思维训练。在新加坡,它教会我最珍贵的事——用证据说话,而非用感叹号表态。


