说实话,2023年9月刚搬到里昂时,我压根没想过‘媒体素养’会成为我和儿子Leo(当时13岁,国际初中预备班)每天晚饭后的固定话题——直到他在WhatsApp群里转发了一条‘巴黎迪士尼将对华人游客加收文化附加费’的‘新闻’,还理直气壮说‘同学都信了’。
核心经历:那天晚饭后,我没讲道理,而是打开Le Monde官网,带着他逐行比对——查信源(发现所谓‘政府公告’链接指向一个无备案的博客)、看发布时间(比迪士尼官网声明早48小时)、找署名记者(原文署名是‘@ParisRumorBot’)。他盯着屏幕看了三分钟,突然说:‘妈,这比我数学作业还烧脑……但好像,真挺有意思。’
坑点拆解:
- ❌ 初始误区:以为‘多刷法语新闻APP’=提升辨别力 → 结果他下载了3个本地八卦号,越刷越信‘尼斯海滩发现鳄鱼’;
- ❌ 忽略法国特有机制:没提前带他了解Département de la Vérité(法国媒体伦理署)的核查标记,导致他把带‘[Vérifié]’标和没标的报道混为一谈;
- ❌ 低估文化语境:他觉得‘总统批评媒体’=媒体不公,却不知法国宪法第11条明确保障媒体批判权——这恰恰是真相核查的起点。
解决方法:我们做了三件事:① 每周三晚‘Le Monde解剖课’(用他们免费教育专栏‘La Clé des Médias’做教材);② 在里昂第二大学附属中学旁听1节媒体课(教授当场演示如何用Factuel工具查政客发言原始录像);③ 让Leo用Canva制作‘谣言粉碎小报’,贴在家冰箱上——他给‘鳄鱼新闻’配图:一只PS的河马戴墨镜。
认知刷新:原来法国初中不考‘信息辨别’笔试,但Éducation aux Médias et à l'Information(EMI)是必修实践课,连历史课作业都要求标注史料来源等级(一级:国家档案馆/议会记录;三级:自媒体转载)。这哪是教‘防骗’?根本是在教孩子怎么成为信息世界的‘持证公民’。
总结建议:
- 优先带孩子实地参观Radio France或AFP里昂分社(预约免费)——亲眼见编辑怎么标红删改稿子,胜过十堂PPT;
- 把法国教育部EMI资源包(eduscol.education.fr/1860)打印成册,重点标出‘初中阶段能力图谱’;
- 别只盯新闻真假——法国人更常教孩子辨‘情感操控’:比如同一张难民照片,在Libération用暖调+特写手部,在Le Figaro用冷调+远景人群,这就是‘框架陷阱’。


