澳洲写论文如何选方法？定性还是定量，一次搞懂不踩坑

? 澳洲教授到底偏爱哪种方法？先看专业再决定

别乱套模板！ 在澳洲，商科和教育类论文超爱定性研究。比如我在墨尔本大学读教育学时，导师直接说：“如果你要做农村教师培训效果，访谈10个老师比发100份问卷更有说服力。” 因为能挖出背后的“为什么”——这是澳洲学术圈看重的深度分析。

反观工程或心理学实验课，定量才是王道。我朋友在UNSW做焦虑量表研究，收集了327份问卷数据，用SPSS跑回归分析，教授一眼就点赞——数字说话，在理工科更吃香。

? 数据怎么收？澳洲本地资源帮你省劲

• 定性利器：用澳洲政府开放平台 ABS 找受访人群背景资料，再上Craigslist悉尼版找受访者，$20一杯咖啡换一个30分钟访谈，超多人响应。
• 定量捷径：Google Form加点逻辑跳转，分享到Student.com的留学生群组，一周回收200+有效样本不是梦。
• 偷偷说：很多同学用Qualtrics（学校免费账号）设计量表，自动出信效度结果，交稿前直接复制进附录，省下三天时间。

✅ 终极判断法：一句话搞定选择困难

教你个我在ANU旁听学术工作坊时学到的“土办法”：
想回答‘大家怎么想’？→ 定性
想知道‘有多少人这么想’？→ 定量

亲测提示1：如果实在纠结，先做小范围定性访谈（5个人就行），再根据发现设计问卷——混合方法，高分论文常见操作！
亲测提示2：澳洲导师特别在意伦理申请（ethics approval），提前上学校HREC页面下载模板，尤其涉及人访或问卷一定要走流程，否则数据不能用！