背景铺垫:一个‘竞赛控’的迷茫开端
说实话,我从初中起就迷上了物理和数学竞赛,拿过全国中学生物理联赛二等奖,但在体制内高中发现课程太应试,根本没时间深入研究。2024年9月,我站在是否转轨的十字路口——背景很普通:中考成绩76%,英语刚及格,父母预算每年18万人民币。我的核心诉求只有一个:找一条能让理科特长‘被看见’的路径。
决策过程:IGCSE为何胜出?
当时有三个选择:A-Level学校、IBDP项目,还是坚持国内高考竞赛双线作战?我对比发现,IGCSE的模块化考试(如CAIE评分标准)允许学生提前报考数理科目,还能同步参加UKMT、BPhO等国际赛事。最打动我的是法国巴黎高科集团(ParisTech)明确表示:‘IGCSE数学A*是申请工程类预科的重要参考’。最终我选了杭州某外籍人员子女学校,因为它与英国考点直接对接。
核心经历:第一次参加BPhO的‘社死’到‘封神’
2025年1月,我报名BPhO Round 1。考完当场崩溃——10道题只完整做对3道,连牛顿定律的应用都卡壳。我当时特慌,怀疑自己是不是高估了实力。但老师没否定我,反而把试卷拆成知识点图谱,发现我‘模型构建’弱项。之后三个月,我每天刷Past Paper,用bpho.org.uk自测,终于在2025年5月的Round 2拿了全球前5%。那一刻,我真觉得:IGCSE不只是课程,它是竞赛的‘模拟战场’。
认知刷新与人群适配
以前我以为‘理科强=刷题多’,现在明白:IGCSE的价值在于它把知识变成可迁移的工具。它适合那些像我一样想靠竞赛突围、但缺乏系统训练的学生。但如果你只求稳定提分、不愿挑战开放性问题,那可能更适合传统路径。尤其在申请法国精英大学校(Grandes Écoles)时,他们看重的是‘解决问题的过程’,而IGCSE实验报告正是绝佳证明。
总结建议:三条血泪经验
- 尽早考IGCSE Math & Physics,争取10年级前拿到A*,为竞赛打基础
- 主动联系海外考点或合作机构(如British Council),确保能报名BPhO/UKMT
- 用IGCSE coursework 做竞赛延伸课题,比如我用热力学实验数据优化了BPhO解题模型


