?
说实话,当初我也没想到,一个偏科严重的文科生,竟能在韩国 AP 课程体系里找到真正的方向。
背景铺垫:我不是“全面优秀”的学生
我是典型的“文科脑”,语文和历史常年年级前三,但物理考过42分,数学 barely 过及格线。2023年9月,在国内重点高中读高一的我,开始焦虑未来——高考压力太大,而我想学国际关系。爸妈提议换赛道,选项有:加拿大 OSSD、美国常规高中、还有鲜有人提的韩国 AP 国际高中项目。我当时特慌,怕选错毁三年。
决策过程:为什么放弃主流,选了小众路径?
对比下来,OSSD 虽灵活,但重数理;美国体系综合要求高,我GPA只有3.4,没竞赛背书。而韩国 AP 项目(由首尔科学高中与外籍学校合办)允许学生用深度人文课题替代部分理科成绩,且提供双语授课。我提交了一篇关于‘韩流外交对东亚地缘影响’的研究 proposal,竟然通过了学术评估——那一刻我知道,这可能是为我量身定做的路。
核心经历:第一次全英文社科答辩,我差点哭出来
2024年3月,我在韩国济州校区参加期中答辩。台下坐着三位教授,其中一位是延世大学国际政治系的客座导师。我讲到一半,突然被问:‘你认为法国“印太战略”与韩国新南方政策是否存在结构性冲突?’ 我愣住了——这个问题远超大纲。但凭着之前在法国国际关系研究院(IFRI)官网上读过的报告,硬着头皮分析了经济路径差异。结果,我拿了A+。那一刻,我真正相信:文科优势,在对的体系里能发光。
认知刷新 & 人群适配:谁适合这条路?
- ✅ 适合:文科突出、擅长表达、研究兴趣明确的学生
- ✅ 适合:不想被理科拖累总分,但希望冲击 top 世界名校者
- ❌ 不适合:追求传统美本申请路径、需大量 STEM 课程支撑的专业(如工程)
总结建议:三点真心话
- 早做学术展示准备:一篇高质量人文 research 就能打开大门
- 别忽视语言过渡:虽然双语授课,但学术写作仍是挑战
- 主动链接资源:利用韩国高校与欧洲学者的合作网络,提前积累推荐信资本
⚠️
通用痛点:很多学生觉得‘国际课程都一样’,其实不同体系对学科偏好有隐形筛选。选错=压抑优势。


