说实话，当初我决定从国内普高转去加拿大读国际课程时，最让我心动的一句话就是：‘国际考试题型简单，好拿分’。当时我特慌——GPA只有3.1，英语也不太行，托福首考才87分。但一听这话，心里一下有了底，好像只要换个赛道，就能轻松上岸。
可真正坐在温哥华一所私立国际高中第一场期末考场里，我才傻眼了。考试确实不是死记硬背，但每道题都在考‘你怎么想’。比如IBDP的全球政治Paper 2，要求分析‘加拿大原住民土地权益政策在2023年宪法修正案中的演变’——这哪是单纯做题？分明是要你理解社会结构、法律背景和历史矛盾。我当时手心冒汗，写到最后一刻都没写完。
更扎心的是出分那天。数学HL拿了6分（满分7），本以为不错，结果班主任委婉提醒：‘顶尖大学像多伦多或UBC的竞争者普遍是全科7分起步。’那一刻我才意识到，所谓‘题型简单’根本是误传——它只是换了一种方式筛选人：不考你会不会背，而考你会不会思辨。
后来我调整策略，每周固定参加学校组织的‘学术辩论工坊’，还主动找McGill大学开放课程补社会研究方法。半年后重考，成绩提到了总分42/45。现在回头看，最大的认知刷新就是：国际课程不是捷径，而是加速器——它放大你的思维能力，也放大你的短板。
所以我想告诉和我一样的普通学生：如果你指望靠‘国际考试简单’来翻盘，可能会踩大坑。但它真能帮你突破，只要你愿意从‘答题机器’变成‘独立思考者’。我在加拿大的这两年，最宝贵的收获不是分数，而是学会了问自己：这个问题背后，到底在考什么？
- 别被‘容易拿分’误导：加拿大国际课程重逻辑与表达，非记忆
- 真实门槛：UBC近3年录取的IB学生平均分达38+
- 建议行动：提前练学术写作，善用学校教授沟通机制
恭喜您，成功提交！
