说实话,当初选择中国香港的双语国际高中时,我也是被“压力比内地普高还大”这种说法吓住的。身边人都说:课程全英文、作业爆炸、升学焦虑更重。但2024年9月,当我以交换生身份进入法国里昂一所公立中学学习三个月后,我才真正意识到——这个传言,根本站不住脚。
那年我在法国课堂上的震撼一课
第一周我就懵了:法国11年级学生正在自由辩论“气候变化政策的伦理边界”,而我的同龄人在香港写着IB文凭课程的经济学IA。表面看是压力,实则是训练方式不同。法国老师从不给标准答案,而是追问“你的观点依据是什么?”我当时特慌,因为习惯了应试思维,一时答不上来。那种挫败感,让我开始反思:到底哪种教育更累?
认知刷新:所谓“高压”,其实是能力迁移的过程
在香港双语体系下,我们从G9就开始写研究性论文,用英文做小组答辩。当时觉得累,但在法国却成了优势。我用IB锻炼的批判性思维完成了一篇关于法式教育公平性的比较报告,被教授当堂表扬。那一刻我才明白:不是国际高中更压,而是它提前三年培养了别人高中毕业后才需要的能力。
- 细节干货:香港主流双语校平均每周学术写作量约3,000词,而内地普高语文作文每周不足800字;IBDP最后一年需完成4,000词EE论文,相当于本科生水平。
- 意外收获:在法国期间,我结识了索邦大学教育学硕士生Clara,她惊讶于我能用英语快速阅读学术文献,主动邀请我参与她的跨文化学习对比项目。
- 人群适配:如果你害怕表达、抗拒写作,传统普高或许更舒适;但若你愿意提前挑战思维深度,双语国际路线反而是长期减负。
所以别再轻信“双语国际高压论”。它不是更难,而是更前卫。就像在法国学到的那句谚语:Ce qui est difficile au départ devient naturel avec le temps.(起初困难的事,终将变得自然)。


