说实话，三年前我从内地普通初中毕业时，家里人死活不让我报中国香港的双语国际高中，理由就一条：‘听说比普高还累，全英文上课顶不住’。当时我也挺慌的，毕竟托福才考了78分，连GPA 3.5都勉强。可最后我还是赌了一把——现在回头看，这可能是我做过最对的教育选择之一。
抉择时刻：体制内冲刺还是转轨国际课程？
那年9月，我其实有三个选项：留在深圳冲刺四大名校、去广州读A-Level prep班，或者申请香港德瑞国际学校的IGCSE衔接班。纠结了整整两个月，最终选港校是因为一次开放日体验——他们的IB导师说了句让我记住到现在的话：‘我们不培养考试机器，而是帮你找到学习的意义’。这句话听起来有点虚，但后来真的改变了我对压力的认知。
转折点：在意大利交流三周后，我才真正明白差异在哪
高一下学期，我参加了学校组织的意大利博洛尼亚大学短期交换项目。那两周简直刷新了我的世界观——当地高中生下午4点就放学踢球，而我们在国内的朋友还在刷题到晚上10点。更震撼的是，他们历史课讨论‘古罗马法对现代民主的影响’时那种思辨方式，和我们背知识点完全不是一回事。那一刻我突然懂了：所谓‘国际高中压力小’，不是课业量少，而是没有无效内卷。
认知刷新：压力类型完全不同
很多人说‘国际高中更累’，其实是混淆了两种压力：普高是重复性高压，每天做五套卷子只为提5分；而国际课程是创造性挑战，比如我要用三个月完成一个关于粤港澳大湾区碳排放的研究报告，还得用英文答辩。前者消耗意志力，后者激发潜能。我的GPA从第一年的3.4升到毕业时的3.8，不是因为更辛苦，而是找到了主动学习的动力。
谁适合这条路？我说四个真话
- 英语基础弱但愿意拼命补的同学，比假装高手的人适应更快
- 讨厌死记硬背、喜欢问‘为什么’的孩子会如鱼得水
- 家长要是总说‘别管兴趣先考上再说’，劝你慎选
- 预算低于每年25万人民币的家庭，可能承受长期心理焦虑
给后来者的三条建议
- 入学前恶补学术英语写作，推荐剑桥《Academic Collocations in Use》
- 大胆选挑战性EE课题，我在意大利做的可持续城市发展研究成了申请利器
- 别信‘轻松上名校’神话，真正的自由来自自律
恭喜您，成功提交！
