说实话，当初从国内公立高一转到日本的国际高中，我心里特没底。背景铺垫一下：我在原学校年级前15%，托福考了87分，但最头疼的是——我不知道自己算不算‘适合’这类学校的孩子。那时候我爸妈也犹豫，毕竟一年学费要12万人民币，还不算生活费。
决策过程挺纠结的。我们对比了三种路径：留在体制内冲985、转A-Level体系、还是去日本读IB课程的国际高中。最后选后者，是因为我发现这里的项目制学习特别多，比如高二就要做‘社区能源优化’跨学科课题——这和我从小爱捣鼓小发明的性格太合拍了。但我当时不知道，这种‘创新型学生’其实正是这类学校的理想适配人群。
那年9月，我差点在第一次Presentation上崩溃
那是我转学后的第三周，要在全班展示一个环保产品原型。我讲到一半，日籍老师突然打断：‘你用了数据，但没说明实验变量控制方法’。全场安静，我当时脸涨得通红，感觉像被当众否定。下课后我躲在卫生间哭了五分钟——那种‘我以为够好，其实差得远’的落差感，至今记得。
坑点来了：
- 我以为动手能力强就等于学术表达强，结果发现不是一回事；
- 第一次论文被批‘逻辑链断裂’，花了整整三天才理解什么是‘论证闭环’。
解决方法是硬啃出来的。我开始用‘思维导图+逐句批注法’重写每一份作业，还找图书馆老师借了本《IB学术写作手册》，甚至每周预约一次外教的写作辅导（每周名额只有5个，我要提早两天抢）。奇迹发生在第二学期末——我的全球视野课拿了B，虽然不高，但老师写了评语：‘从零到具备研究意识，进步显著’。
意外收获反而是自信重建。我加入机器人社，带队拿了关西青少年创新赛地区奖。更重要的是，我明白了：所谓‘创新型学生基础能力达标’，不是看你有多聪明，而是能否在反馈中迭代。现在回看，适合这类学校的人，其实是那些愿意把‘失败’当燃料的学生。
给后来者的三条建议：
- 别怕暴露短板，国际课堂看重成长轨迹；
- 提前练学术表达，哪怕只是写日记；
- 选择能提供‘结构化反馈’的学校，比排名更重要。
恭喜您，成功提交！
