说实话，2023年9月刚决定从首尔国际学校转到OSSD课程体系时，我心里挺没底的。我在韩国本地高中的GPA是3.9/4.5，托福考了105，拿过全国科学竞赛二等奖——成绩不算顶尖，但也不差。可当时我特慌：继续走韩国高考（수능），压力太大；申请美加名校，又怕标化卷不过。就在这时候，我的升学指导老师提了一句：‘你这种情况，反而更适合OSSD。’
选择背后的纠结：IB vs 韩国高考 vs OSSD
我当时其实有三个选项：一是死磕韩国高考，目标首尔大或KAIST；二是转去IB课程，冲刺英美Top 30；三是转到加拿大安大略省海外高中项目（OSSD），用6门12年级学分直接申请。
最后选OSSD，是因为它不限制毕业考试‘一考定终身’——我的弱项是物理，但在OSSD里可以用多次作业+项目平均分拉高最终成绩。而且，我发现多伦多大学和UBC都明确表示：‘OSSD学生无需提交会考或高考成绩’。这对像我这样想避开韩国高压体系的人来说，简直是条绿色通道。
最惊险的一课：学术诚信风波
2024年3月，我在写SCH4U化学IA时，引用了韩国高中时期的实验数据，没标注来源，被系统判定‘潜在抄袭’。那两天我真崩溃了，邮件显示‘可能影响毕业资格’。后来才知道，在OSSD体系里，哪怕是你自己以前做的实验，只要没说明，就算学术不端。
我立刻联系了校方学术顾问，重新提交了原始实验记录本扫描件，并附上解释信。一周后，警告解除。这件事让我彻底明白：OSSD看似灵活，但对学术规范的要求比韩国还严——而这恰恰是北美大学看重的底层能力。
出乎意料的结果：手握5封Offer
2024年12月放榜季，我收到了麦吉尔、滑铁卢、阿尔伯塔、女王大学和西蒙菲莎的录取通知。最惊喜的是，滑铁卢计算机专业竟然给了$5,000加元入学奖学金。回想当初在首尔补习班刷题到凌晨的日子，现在竟靠项目制学习‘翻盘’，真的有点不敢相信。
我现在懂了：成绩优异的学生选OSSD，不只是为了‘换赛道’，更是为了把优势放大——你的时间自由度更高，能深耕科研或竞赛，而不是被统一考试绑住手脚。
个人建议总结：
- 如果你GPA稳定在3.7以上，且有特长科目，OSSD更容易帮你‘打出亮点’
- 警惕学术诚信细节——哪怕是旧数据也要规范引用
- 尽早规划大学先修课（如MHF4U、ICS4U），对CS/工程类申请至关重要
恭喜您，成功提交！
