说实话,三年前我根本没想过自己能进韩国Daejeon International High School——当时我在普通初中的年级排名是中上,GPA 3.7,英语能应付中考但不敢开口说。我妈问:‘我们这种成绩,适不适合转双语融合课程?’我也特没底。
决策时的纠结:传统高中 vs 双语融合班
我们对比了三个选项:本地重点高中的国际部、纯外籍国际学校,还有双语融合课程班。前者竞争太狠,后者学费一年32万韩元起,压力太大。最终选了融合班,因为它的课程设计特别‘卡位’——既保留部分体制内基础课,又从高一就开始全英文授课和项目制学习(PBL),适合像我这样基础稳但缺乏国际经验的学生。
第一个转折点:第一次用英文做科学展汇报
高一做‘水资源酸碱度调研’项目时,我被推选为小组代表在全校展示。那天我手心冒汗,开场五分钟都在结巴。但导师没打断我,反而在台下竖起大拇指。那次经历让我明白:双语课程不是只看分数,更看重表达与思辨能力的成长空间——而这恰恰是中等偏上学生的最大潜力。
意外收获:被韩国教授邮件邀约参与青年研学营
高二时我们提交了一项关于‘校园垃圾分类优化’的英文论文,作为课程成果上传至Korea Global Education Network。没想到两个月后,我收到韩国教育大学Dr. Park的邮件,邀请我参加暑期跨校青年创新营。现场还有三名韩国本地学生,全英文协作做方案设计——这种机会,以前觉得离我十万八千里。
我的真实建议:这三类学生特别适合双语融合课程
- 成绩中上(GPA 3.5+)、有意愿但缺乏自信开口表达的学生
- 家庭预算有限,无法承担纯国际学校高额费用的家庭
- 希望平稳过渡,逐步适应全英文教学环境的学生
现在回头看,我最大的感悟是:国际教育不是‘优生特权’,而是给有潜力学生一条新的成长路径。如果你也在犹豫,别怕起步慢——重要的是选对节奏。


