说实话,三年前我完全没想过自己会从中国普通高中转去加拿大的国际高中,更没想到这段经历成了我拿下韩国弘益大学艺术学院offer的关键。
背景铺垫:一个画了八年素描的艺术生
我是典型的‘文化课中等+艺术强项’学生。高二时GPA只有3.4,英语勉强过托福78分,但我参加过三次全国青少年美术展,有作品集基础。父母一直担心我直接申请韩国艺术类本科竞争太大——毕竟韩语TOPIK没过,作品风格也不够国际化。
决策过程:国内集训 vs 加拿大国际高中
当时有两个选择:一是留在国内突击韩语和应试美术;二是花45万/年去温哥华的一所提供AP课程的国际高中。我最终选了后者,因为招生老师提到:‘这里每年都有学生用北美体系作品集申上韩国、日本顶尖艺术院校’。听起来冒险,但我想赌一次转型机会。
核心经历:那节改变我申请方向的视觉艺术课
2023年9月,在温哥华Pacific Arts Academy的AP Studio Art课上,导师Ms. Lee看了我的传统水墨画后说:‘你技术很好,但韩国教授想看到的是“观念表达”。’她让我暂停临摹,改做一组‘东亚身份重构’主题装置。整整两个月,我在学校艺术工坊泡到晚上八点,把汉服拆解再拼贴进亚克力盒里。这份作品后来成了我申请弘益大学主作品集的核心。
认知刷新:原来国际高中不只是‘换条升学路’
我原以为国际高中就是学英语+刷分,结果发现它真正价值在于思维转换。比如加拿大教育鼓励跨学科创作——我把环境科学课学的塑料降解知识融入艺术项目,这恰好呼应了韩国近年推崇的‘生态艺术’趋势。面试时弘益教授特别问起这点,说我‘既有东方美学根基,又有全球议题意识’。
人群适配:谁最适合走这条路?
- 适合:有扎实艺术积累但缺乏国际化表达能力的学生
- 适合:计划申请日韩港新艺术院校却卡在语言或作品风格上的学生
- 不适合:只想快速拿文凭、不愿投入时间重塑创作风格的学生
资源推荐与总结建议
现在回头看,这三个决定最关键:第一,尽早接触西方艺术教学逻辑;第二,利用加拿大宽松的创作环境打磨差异化作品集;第三,找懂亚洲学生痛点的指导老师。推荐温哥华的ArtStart Portfolio Program,他们近三年帮17名学生进了韩国艺术TOP3院校。


