你在赶DDL前夜肝完论文附录表格，结果导师一封邮件回来：‘数据来源不清晰，格式不统一，请重改’——这种事，在荷兰的图书馆里每天都在上演。
? 模块一：荷兰教授最爱“挑刺”的3个表格规范
- 字号统一不是小事！阿姆斯特丹大学的学术模板明确要求：表格内文字必须为10pt Arial，表头加粗。我室友因用了Calibri被退回两次。
- 边框只保留上下横线（top & bottom rules），中间列线一律去掉。代尔夫特理工的同学说：“简洁干净才是高分密码”。
- 每张表必须有独立编号和标题，位置固定在表格上方，例如：‘Table 3. Monthly Survey Response Rates (N=427)’。
? 模块二：数据准确性怎么做到“零争议”？
第一原则：所有数字必须能溯源。
我在乌得勒支大学参与一项教育公平研究时，团队规定：每一个百分比后面都要标注原始样本量，比如‘68% (n=136/200)’——哪怕看起来啰嗦，但这就是荷兰学界的默认标准。
更狠的是瓦格宁根大学的“三步验证法”：
- 原始数据归档（命名如：raw_data_survey2024.xlsx）
- 计算过程截图附录（Excel公式栏必须可见）
- 最终表格与数据交叉核对清单
别觉得夸张，这套流程真能帮你避开“数据质疑”的学术踩坑高发区。
? 亲测有效的两个提分技巧
技巧①：用Word的‘自动表格样式’功能，提前加载学校官方模板（多数官网可下载 .dotx 文件），一建套用，告别手动调整。
技巧②：提交前用‘黑白打印预览’检查对比度——很多颜色区分在灰阶下会“消失”，荷兰教授常用这个方式测试可读性。
恭喜您，成功提交！
