你是不是也这样:论文开题卡壳,教授问‘你打算用定性还是定量?’瞬间懵圈,连自己研究的是‘人心’还是‘数据’都没整明白?
? 先分清:你研究的是‘人’还是‘数’?
在UBC上过教育学的学姐亲测——别死磕定义,直接对号入座:
选定性研究,就像做“深度访谈”:你想知道留学生为啥不敢找心理医生?那就蹲守多伦多大学心理咨询中心门口,采访15个亚洲学生,听他们说真实顾虑。
选定量研究,就是玩“数据游戏”:比如发500份问卷统计‘加拿大国际生抑郁比例’,最后用SPSS跑出P值、相关系数,报告里全是图表和数字。
? 实战场景:教授一眼看出你没瞎选
- 定性适用场景:约克大学社会学作业要求分析‘移民家庭代际冲突’——你做了8次家庭访谈,逐字转录,提炼出‘文化羞耻感’是关键阻碍,教授夸你‘洞察力强’。
- 定量拿分技巧:麦吉尔商科课程要写市场调研报告——你设计Likert 5点量表,在Facebook留学生群收427份有效问卷,回归分析显示‘价格敏感度影响购买意愿’,得分B+升A-。
- 混合用更香:滑铁卢工程管理论文,先发问卷摸底(定量),再挑极端案例深聊(定性),答辩时导师点头:‘逻辑闭环了’。
? 避坑提醒:这些雷区90%人都踩过
在温哥华租房时房东说‘别乱改格式’,写论文也一样——
❌ 定性堆数据:别在访谈报告里硬塞‘87%的人感到焦虑’,这不是问卷!
❌ 定量讲故事:别写‘小王说他想回国所以不买房’,这不是小说!
✅ 记住:定性靠深度解释,定量赢在可复制性。卡尔加里大学图书馆官网有SAGE Research Methods在线手册,搜关键词‘qual vs quant’,直接下模板,亲测省三天!
? 实用Tips: 开题前先去学校Research Office约免费咨询,把研究问题说一遍,顾问立马能告诉你‘这该走哪条路’;不确定就混用——但一定要说明为什么这么设计,逻辑自洽才是王道!


