⚠️ 交完实验报告后心慌到睡不着？教授评语永远就仨字：‘Not clear’… 别急，你在用中国思路写荷兰作业！
? 第一坑：你以为‘数据多=得分高’，荷兰教授却在找逻辑链
在代尔夫特理工做材料实验时，我洋洋洒洒写了8页数据分析——Excel图贴了6张，结果只拿了6.2。导师批注：‘Where is the reasoning path?’ 原来，在荷兰，实验报告不是“做了什么”的记录本，而是你如何从问题走向结论的侦探小说。
✅ 正确姿势：每段数据后必须跟一句解释。比如：
- 图显示温度上升导致电阻下降 → 结论是材料具有负温度系数特性
- 结合文献[3]，这与铜基合金表现一致，支持假设H1
? 第二关：参考文献格式不能‘差不多’，APA连标点都较真
阿姆斯特丹大学的同学亲测：同一篇引用，少了个DOI链接，直接被扣0.5分。荷兰人对APA第7版格式近乎偏执：期刊名斜体、作者逗号空格、句末句号都不能错。
? 实用技巧三连：
- 一律用Zotero设APA 7th模板，边写边插引文
- 检查每个句号是否全角（中文文档常见雷区）
- 参考文献页面标题必须是‘References’居中，别写成‘Bibliography’
? 第三招：拿捏‘客观语气’这个玄学尺度
鹿特丹伊拉斯谟的学生吐槽：写‘We believe the result is significant’被批‘too subjective’。荷兰学术圈讲究冷静克制，禁止一切情感表达词：believe, think, obviously, unfortunately…
? 替换口诀记好：
| We think | It can be suggested that |
| This proves | The findings indicate |
? 亲测有效提示：交报告前做两件事——① 用Text-to-speech功能听一遍，卡顿处就是逻辑断点；② 找本地同学读3分钟，问‘你能复述出我的结论吗？’
恭喜您，成功提交！
