"这门课教授念PPT一整年,期末突然说‘你们早该自己看懂’——可评价系统根本打不了差评!" 刚到荷兰的我,在阿姆斯特丹UvA的图书馆听学姐吐槽时才意识到:匿名评教不是填个星就完事,而是有门道的。
一、评教入口藏得深?先找这个‘Secret Link’
荷兰大学不会主动弹窗提醒你评课。以代尔夫特理工大学(TU Delft)为例,评教链接通常在课程结束后的第7天,悄悄出现在你的Blackboard后台小铃铛通知里,标题是‘Course Evaluation – Anonymous Feedback’。错过这72小时窗口期?系统自动归档,你再愤懑也补不了。
建议:设手机日历提醒,每学期最后两周,每天刷一次通知栏。别信邮件——它常被当成垃圾邮件过滤。
二、打1分不如写一句‘杀手级反馈’
荷兰教授真看评语。埃因霍温理工大学有位计算机教授,因学生写下‘每周作业发布时间比DDL早不到24小时,无法合理规划时间’,第二学期立刻调整成提前7天发布。
他们不怕批评,怕模糊。比如‘讲课无聊’等于没说,但‘第4周讲解傅里叶变换时,连续三页公式无实例,导致小组中6人课后额外花2小时查MIT公开课才搞懂’——这种细节才让院系坐不住。
亲测有效话术:‘建议把Week 3的reading list提前共享,目前临上课才发,国际生预习压力大’——既提问题,又不甩锅。
三、群体发声才能推动改变
单人评价会被归为“个别意见”。但当你发现隔壁桌、咖啡厅偶遇的同学都说同一门课‘考试范围不清’,赶紧拉个WhatsApp小组,约定在同一题写下相似描述。
乌得勒支大学就有过成功案例:12名学生在评教中不约而同提到‘Practice exam答案只给最终结果,无解题步骤’,下一年立马附上了PDF详解。
这不是煽动,是策略——荷兰教育讲究‘consensus’(共识),够多人说,才算数。
实用Tips:
- 别等最后一刻填!网络卡顿提交失败,系统不重开。
- 用学校邮箱登录,校外IP可能无法访问评教页面。


