荷兰读本硕博，论文要求差别有多大？搞不清真会踩坑！

本科：别再写‘中国式议论文’了

亲测教训： 朋友第一学期交了一篇逻辑满分、引用规范的essay，结果只拿了5.8（荷兰6分及格）。教授批注："Too descriptive, not critical enough."

• 重批判，轻堆料： 荷兰本科最看重你敢不敢质疑权威。比如分析‘荷兰住房危机’，不能只说‘房价高’，要问：‘政府政策真的有效吗？数据从哪来的？’
• 篇幅短但精： 一般1500-2500字，超字数直接扣分。我导师原话：‘荷兰人喜欢直奔重点’。
• 结构模板化： 每篇基本都用Introduction - Literature Review - Methodology - Analysis - Conclusion，像做数学题一样标准。

硕士：独立研究才是王道

场景还原： 荷语鲁汶大学的同学每天泡在图书馆调数据库，就为跑通一个Logistic Regression模型。她的开题报告改了整整三轮，导师只问一句：‘你的research gap在哪？’

• 必须原创问题： 不能再复述别人研究，得找到‘知识缺口’。比如：大家都研究阿姆斯特丹租房难，你要问：‘新移民群体如何应对房源歧视？’
• 方法论占30%： 论文中专门有一章解释你咋采集数据、为啥选访谈而不是问卷。有一次我组样本量写成‘10人’，导师反问：‘Statistical significance在哪里？’
• 答辩更像辩论赛： 委员会老师会故意挑刺。提前模拟3轮问答，能少掉半条命。

博士：一个人就是一支队伍

真实细节： TU Delft的博士生平均每天写500字，三年才攒出一篇可发表的chapter。他们办公室常年贴着一句话：‘Publish or Perish.’

• 目标是发表： 论文本质是一堆已发表或可发表的paper整合体，光写不行，得过同行评审。
• 导师是合作者： 不是手把手教你，而是每月见一次，你得自己推进。没人催你，但也别指望有人救你。
• 答辩全场英文： 即使你在莱顿研究荷兰中世纪史，也得用英语答辩。委员会可能包括牛津、ETH Zurich的教授。

亲测有效的两条保命Tips：

1. 无论什么阶段，先去学院官网下载‘Thesis Manual’，格式错一处可能扣1分！

2. 多约Writing Center辅导（免费！），荷兰教授对‘critical thinking’执念极深，提前练才能拿捏住。