荷兰读研搞不清作者署名？3个学术‘潜规则’拿捏科研合作

? 荷兰科研的‘公平游戏法则’

在荷兰高校，比如代尔夫特理工大学或乌得勒支大学，发论文从不靠‘资历论资排辈’。他们用的是国际公认的 CRediT（Contributor Roles Taxonomy）标准——谁干了啥，一清二楚。

比如：你负责实验设计和数据分析，就标上‘Investigation + Formal Analysis’；导师只改了结论段，那他只能算‘Writing – Review & Editing’。系统自动打标签，拒绝‘挂名党’！

? 署名顺序：谁是First，谁是Last？

• First Author：通常是研究生，做了70%以上的具体工作。比如你在瓦格宁根做植物基因编辑，从PCR到测序全包，你就该顶上第一位。
• Last Author：一般是课题负责人（PI），比如教授，负责资金与方向把控。但不会因此压榨你的贡献。
• Co-first? 没问题！如果你和另一位同学工作量相当，期刊允许标注‘equal contribution’，双方都算主力。

?️ 实战建议：这样谈贡献才不吃亏

别等到投稿才扯皮！开学第一周就跟导师坐下来填一份CRediT贡献表，逐项勾选：

记住：每月组会记录要签字存档，某次你说好做图A由你完成，会议纪要白纸黑字写着，后续争议就有据可依。