说实话,当时我特慌。我的A-Level成绩只有BBB,托福考了92分,没有竞赛经历,预算也有限,每年最多能承担15万人民币的学费。核心诉求很明确:想申请日本本科的环境科学专业,但直接申请感觉竞争力不够,需要找个国际高中路径来提升背景。那是在2023年初,我在荷兰的乌特勒支留学,一边读语言预科,一边焦虑地寻找出路。
我纠结了整整一个月。备选方案有两个:一是线上国际高中,费用低,约5万人民币一年,时间灵活;二是荷兰本地的私立国际高中,比如阿姆斯特丹国际学校,费用高,约12万人民币一年,但提供实体校园和更多支持。最终,我选择私立国际高中,理由很直接:日本大学,像东京大学和京都大学,特别看重实体学习经历和推荐信,线上课程容易让招生官怀疑我的学习投入度。这个决定,后来证明是改变我申请结果的关键。
印象最深的是2023年9月,在阿姆斯特丹国际学校,我参加了环境科学项目。老师带我们去鹿特丹港实地调研污染治理,那天下着雨,我们收集水样分析,我负责数据记录。当时我特紧张,怕搞砸,但团队合作让我学到了实操技能。情绪从焦虑转为兴奋,因为这次经历直接写进了我的文书,成为申请日本大学的亮点。相比之下,如果我选线上高中,可能只能对着屏幕看视频,缺少这种沉浸式体验。
我踩过一个坑:最初试听了一门线上国际高中的化学课,费用500美元。问题出在互动上——老师回复慢,作业反馈泛泛而谈,没有个性化指导。场景是深夜在乌特勒支的宿舍,我对着电脑发呆,感觉像在自学。当时的应对误区是以为省钱就行,忽略了日本申请中推荐信的重要性。线上课程很难让老师深入了解我,导致推荐信内容空洞,这在后来复盘时让我后悔。
- 第一步:我转向私立高中后,主动约老师面对面交流,每周一次,讨论我的日本申请计划,积累扎实的推荐信素材。
- 第二步:利用荷兰的留学协会资源,参加在鹿特丹举办的日本教育展,直接向大学招生官展示我的项目成果,获得反馈。
- 第三步:推荐实用工具:我用“日本JASSO官网”查录取要求,用“荷兰国际学校联盟”找认证的高中,避免踩坑。
- 优先实体经历:申请日本本科,私立国际高中的校园活动和推荐信比线上课程更有说服力,能体现你的投入度。
- 利用本地资源:在荷兰,多参加教育展和实地项目,像我的鹿特丹港调研,能增加申请独特性。
- 避免省钱陷阱:线上课程可能初看便宜,但缺乏互动会影响推荐信质量,长远看反而不利于申请。
- 个性化调整:根据你的成绩和预算,比如A-Level BBB的情况,选择有定制支持的高中,而不是一刀切的在线方案。


