说实话,当初决定去韩国读国际高中,我满脑子都是‘选最难的课就能加分’这个念头。结果差点让我与梦想的大学失之交臂。今天,我就用亲身经历,聊聊这个被夸大的误区,希望帮你避开同样的坑。
背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
时间:2023年9月,我入读首尔的一所国际高中,目标很明确——冲刺韩国的顶尖大学,比如首尔大学或高丽大学。我的基础不错:GPA 3.5,英语水平中等。核心诉求就是通过选课最大化申请优势,当时我特慌,生怕落后。
决策过程:纠结的选课方案
面对选课,我纠结了两个方案:一是选高难度的AP微积分和物理,觉得能‘秀实力’;二是选更匹配兴趣的AP心理学和经济学。最终,我盲目跟风选了前者,理由就是‘越难越加分’,完全忽略了个人兴趣和实际能力。院校:我的高中顾问当时提醒过,但我没听进去。
核心经历:首尔期中考试的崩溃瞬间
场景:2023年11月,期中考试周。我在图书馆熬夜复习AP微积分,压力大到失眠,成绩出来只有B-,而同期选心理学同学轻松拿了A。情绪变化:从自信满满到极度沮丧,我意识到‘硬扛难课’反而拉低了整体GPA,更别说展示个人亮点了。金额:那次考试后,我甚至花了50万韩元请补习老师,效果却一般。
坑点拆解:选课误区的具体问题
- 坑点1:盲目追求课程难度,忽略与申请专业的关联。我申请商科,却选物理,在文书中无法有效结合。
- 坑点2:轻信‘越难越加分’传言,没考虑个人学习节奏,导致时间管理失衡。
- 坑点3:忽视韩国大学独特偏好,例如高丽大学看重实践经历,而非单纯课程难度。
解决方法:针对性补救与调整
- 步骤1:第二学期果断换课,改选AP经济学和商学,成绩提升到A-,并参与学校‘首尔创业社团’积累实践。
- 步骤2:利用韩国独有资源,如联系延世大学校友进行模拟面试,针对性准备申请材料。
- 步骤3:在文书中突出社团经历与专业的关联,例如描述如何运用经济学知识分析本地市场。
总结建议:按优先级排序的核心要点
- 优先匹配专业:选课与申请方向强相关,比盲目选难课更重要。
- 平衡难度与兴趣:确保能保持良好GPA,同时展示个人热情。
- 利用本地资源:在韩国,多参与社团或实习,弥补课程之外的软实力。
通用痛点:很多留学生都怕‘选错课影响申请’,我的经历证明,理性规划才是关键。最终,我惊喜来临,拿到了成均馆大学的录取,圆梦韩国留学!


