背景铺垫:带着偏见踏入新环境
说实话,当初选择加拿大公立国际部时,我心里挺没底的。网上到处传着“课程难度低”的说法,让我这个计划未来申请美国大学的学生,一度犹豫要不要转去私立国际学校。我的初始条件很普通:GPA 3.2,托福92分,没什么竞赛经历,核心诉求就是打好基础,顺利衔接美国本科。时间回到2024年9月,我抱着试试看的心态,走进了多伦多的一所公立国际部。
核心经历:那场让我崩溃的AP微积分考试
入学后第一学期,我选了AP微积分BC课程,心想“公立国际部能有多难”?结果第一次月考,我只拿了65分,当时我特慌,情绪直接从自信跌到沮丧。老师不仅要求我们掌握基础理论,还布置了大量美国大学水平的应用题目,比如用积分模型分析经济数据。场景:考试那天,我看到最后一道大题涉及实际编程模拟,完全懵了。这个转折点让我彻底明白,传言有多不靠谱——课程难度根本不低,反而强调批判性思维和实际应用。
坑点拆解:轻信传言的三大误区
- 误区一:以为课程内容浅显。实际AP和IB课程设置紧贴美国标准,比如我的AP生物课,每周要做实验报告,比想象中复杂得多。
- 误区二:低估作业量。我经常熬夜写论文,平均每周花15小时在课外研究上,通用痛点——留学生都怕课业压力大,这里毫不轻松。
- 误区三:忽略个性化挑战。老师会根据美国大学申请要求,定制项目,比如让我主导一个社区环保调研,直接关联未来专业。
解决方法:我是如何扭转局面的
针对微积分惨败,我分三步补救:首先,课后找老师一对一辅导,每周两次,聚焦应用难题;其次,加入学习小组,和本地学生一起做项目,提升实践能力;最后,利用在线资源如Khan Academy复习基础。金额:我额外花了约200加元购买辅导材料,但效果显著——期末考提升到85分。这让我从沮丧中恢复,重拾信心。
认知刷新:对国际高中课程的全新理解
经历这一年,我打破了“加拿大公立国际部课程容易”的误解。实际上,它强调自主学习和跨学科整合,完美衔接美国大学风格。例如,我的历史课要求分析美国独立战争文献,培养了我后续申请美国院校所需的批判思维。意外收获:我竟然凭借课程项目,拿到了一个美国大学夏校的推荐名额,惊喜来临!
总结建议:给后来者的3条核心要点
- 别信传言,亲自体验课程——像我一样,用实际成绩验证难度。
- 主动寻求资源,如老师辅导和学习小组,应对高强度课业。
- 结合美国申请目标,利用课程项目积累独特经历,提升竞争力。


