背景铺垫:我的偏科真的‘离谱’
说实话,我初中时数学稳居年级前三,物理化学也能考95+,但英语连及格都勉强。高一期末:数学98分,英语62。老师说我这种‘跛脚型选手’走高考路线风险太大——文科拖后腿,总分冲不上去。
决策过程:普高、A-Level还是IB?
当时我在三类路径间纠结:留在体制内死磕英语?转A-Level主攻理科?还是试水IB?后来咨询了东京国际教育中心的导师,他说:‘IB强调综合素质,允许你在HL(高阶课程)放大优势科目,SL(标准课程)合理规避短板。’那一刻我决定一试。
核心经历:第一次IB模考英语仅得4分,我当场哭了
2024年9月,我入读横滨某IB学校。第一次内部评估,TOK论文只拿了4分(满分7)。当时特慌,觉得‘完了,连语言关都过不了’。但老师没批评我,反而说:‘你物理IA的数据分析能力是全班最好的。’这句话让我意识到:IB不是补短板,而是让长板更长。
认知刷新:原来IB不是‘均好生游戏’
我曾以为IB适合全面发展的学生,但亲身经历后才懂:它真正欣赏的是深度与热情。我选了HL物理、HL数学、HL经济,尽管英语写作慢,但在EE(拓展论文)中用统计模型分析日本少子化趋势,最终拿A。教授面试时说:‘你的逻辑远超同龄人。’
人群适配:这三类人特别适合IB
- 偏科但有明显强势学科者:可将精力集中在HL课程
- 善于跨学科思维者:比如我能把数学建模用于社会研究
- 对申请美加英顶尖大学有目标者:IB文凭被全球TOP50高校高度认可
总结建议:我的三条血泪经验
- 尽早确定HL/SL组合:别贪多,聚焦优势领域
- 利用CAS培养差异化经历:我在京都环保组织做数据支持,成了文书亮点
- 英语不行别硬扛,找本地写作辅导:每月花3万日元请早稻田研究生改ESSAY,值!


