说实话,2024年1月收到第三封拒信时,我差点放弃。 当时GPA只有2.9(满绩点4.0),托福刚过线92分,无科研经历——申请加拿大顶尖高校的硕士项目,简直像在撞墙。
背景铺垫:一个“普通得不能再普通”的申请人
我本科学的是环境工程,成绩平平。大三实习在本地环保组织做数据录入,连项目报告都没写过。那时我也曾幻想申美加名校,但中介一句“背景太弱”直接浇灭希望。但我还是咬牙试了:目标锁定加拿大5所院校,包括滑铁卢大学、西蒙菲莎大学和不列颠哥伦比亚大学(UBC)。
核心经历:面试中被问倒,却因一个细节翻盘
4月,我竟收到UBC的线上面试邀请!可第一个问题就让我愣住:‘你GPA偏低,如何证明学术能力?’我当时特慌,但灵机一动提到大二参与的校园垃圾分类调研——虽然只是志愿活动,但我用Excel做了三年数据趋势分析。面试官突然追问:‘这和我们Prof. Lee的城市可持续研究有关联吗?’我赶紧说:‘是的,我读过您团队2023年发表的温哥华固废模型论文,我的小实践正是受此启发。’现场沉默两秒后,他笑了。
坑点拆解与解决方法:文书最初的致命伤
- 坑点1:首版文书只罗列经历,没解释GPA低的原因。
- 解决:第二稿加入一段:家庭变故导致大二休学半年,复学后主修课程密集,影响均分——并附成绩单上的‘Pass/Withdraw’记录佐证。
- 解决升级:联系Prof. Lee的研究助理,邮件请教一个问题,获得回复后写进文书,展现主动性。
最终结果与意外收获
6月初,我收到了3封录取:UBC、SFU和卡尔顿大学。而滑铁卢和阿尔伯塔大学明确反馈:“文书缺乏专业关联性”。最惊喜的是,UBC还给了我每年5000加币的新生奖学金——据说是因为面试表现积极。那一刻,我终于明白:在加拿大申请,不是拼分数,而是讲好你的‘为什么’。
总结建议:给后来者的5条真心话
- 早查教授研究方向,把名字+论文写进PS,能大幅提升可信度。
- GPA低不可怕,但必须主动解释,别等学校来质疑。
- 哪怕志愿活动,只要和专业沾边,就深挖细节讲故事。
- 面试前模拟至少3轮,重点准备‘Why us? Why you?’
- 用LinkedIn联系在读学生,获取内部申请情报很关键。


