那年我13岁，刚转进加州圣何塞的Lakeside International Middle School（美国西部少有的IB MYP认证初中），开学第一周，班主任没发课表，而是递给我一双手套、一把小铲子，和一张‘碳足迹自查清单’。
说实话，我当时特慌——不是怕干活，是怕‘这算哪门子学习’？直到我蹲在校园屋顶农场，亲手把第三批生菜苗移栽进回收轮胎改造的种植槽里，手机弹出一条通知：‘你的‘生态领导力’学分+0.2（MYP Criterion D）’。那一刻我才懂：这不是课外活动，这是我的课程表本身。
核心经历就发生在我担任‘零废弃午餐行动组’组长时（2024年9月）。我们设计了一套校内可堆肥系统，但第一周就翻车了——37个学生把酸奶盖（塑料）混进了堆肥桶，导致整批肥料被废弃。那天放学我坐在空荡荡的食堂，盯着被贴上‘污染批次’标签的绿色桶，委屈得想哭。可第二天，科学老师带我们拆解了PET与PLA塑料的红外光谱图，生物老师用显微镜展示微生物在正确堆肥中的活跃状态……原来‘失败’是MYP评估里明文标注的‘真实探究起点’。
坑点之一：我以为‘学生主导’=自己干。结果第一次提案被校务会否决——理由是‘未附第三方碳核算依据’（2024年10月）。我们连夜联系斯坦福大学K-12环境教育项目组，用他们免费提供的‘School Climate Calculator’生成报告，第二次会议直接通过；坑点之二：跨年级协作难。七年级同学觉得‘八年级太较真’，八年级嫌‘七年级不守时’。最后靠‘环保学长制’破局：高年级带低年级做20分钟‘微实践’（比如用咖啡渣养蚯蚓），再由低年级用iPad拍摄vlog，双倍计入服务学分。
意外收获？去年12月，我们小组的设计被纳入加州教育部‘绿色校园2025’试点白皮书；更实在的是，我在申请本地高中AP环境科学时，文书里写这段经历，招生官当场问：‘你们测的土壤pH值波动区间是多少？’——原来美国初中最硬核的‘软实力’，早藏在每株薄荷的叶脉里。
总结建议：① 别等‘官方发起’——MYP项目里，学生提案满30人联署就能启动；② 所有数据存云端+时间戳（推荐Google Forms自动归档）；③ 每次活动后强制写3行‘反思日志’（MYP必评维度）。
恭喜您，成功提交！
