说实话，刚把儿子Leo送到温哥华St. George’s School读7年级时，我整个人都懵了——没有月考、没有排名、连期中卷子都没发标准答案。当时我特慌：不刷题、不模考，这能行？
背景铺垫：Leo国内公立校数学常年C+，英语听力弱，托福Junior刚过85分（2024年3月）。我们核心诉求就一个：别让‘语言差+基础弱’拖垮逻辑能力。
核心经历发生在2024年9月——Leo第一次数学‘Assessment of Learning’：不是笔试，而是用Canva做一份《超市折扣策略可行性分析》PPT，并现场向两位老师答辩。他卡在‘如何证明‘买二送一’比‘八折’更划算’这段，声音发抖，手心全是汗。结束后他躲进洗手间哭：‘妈，这比期末考还难……’
坑点拆解：①误判评估形式：以为‘不考试’=没压力，实际每项任务都绑定Rubric（评分量规），Leo第一次提交PPT因‘未引用加拿大统计局2023年消费数据’被扣30%；②忽略过程记录：校方要求每周上传‘Learning Journal’，他前三周全空白，导致中期反馈写‘缺乏元认知意识’；③轻视跨学科衔接：数学老师竟在课堂引入BC省环保厅碳税政策计算——我没帮孩子提前查政策文件，导致小组讨论全程沉默。
解决方法超具体：第一步，我约见学术顾问Mrs. Chen（她带过12届IB毕业生），要来全套Rubric模板；第二步，下载BC省教育厅官网‘Math 8 Learning Journals’范本，陪Leo每天晚饭后填15分钟；第三步，注册BC省公民教育平台‘LearnLink’，免费调取所有政策原始PDF（含碳税计算公式）。2025年1月成绩单上，数学变成A—真的不是梦。
认知刷新：加拿大国际初中根本不是‘不考’，而是用17次微型评估替代2次大考——就像把‘马拉松’拆成‘17个饮水站’，每个站都测配速、补给、心率。最意外的是：Leo去年代表学校参加UBC青少年数学建模赛，拿了Honourable Mention——评委说‘数据伦理意识远超同龄人’。这，才是系统培养的真模样。
恭喜您，成功提交！
