说实话,2023年9月刚入读首尔Gyeonggi International Middle(京畿道国际初中)时,我特慌。
手里还捏着国内奥数省二等奖的证书——从小被训练‘算得快、背得牢’,结果开学第一周数学课,老师没发一张卷子,只扔来一个命题:‘用三幅图解释:为什么1/2 ÷ 1/4 = 2?’
我当场卡住。不是不会算,是……根本没想过‘为什么’能这么画。
坑点拆解:我以为‘不讲基础’=放弃训练,其实是换赛道
- ⚠️坑点1:误判‘基础’定义|我刷完3本《五年中考三年模拟》,却在科学课小组讨论中听不懂‘控制变量’的实操逻辑——原来他们把‘公式记忆’压到课后自学,课堂全用来建模和质疑
- ⚠️坑点2:轻视过程性评估|第一次数学单元测只给‘Emerging / Developing / Proficient’三级描述,没有分数——我急得找老师问‘我到底多少分?’,她笑着摊手:‘你画的3种除法模型,比选择题对5道更有价值。’
解决方法:从‘答案正确者’变成‘问题拆解者’
我把错题本改成了‘追问本’:每道题旁边必须写3个问题,比如‘这个单位换算,本质是在处理什么物理量关系?’‘如果换成韩语题干,关键词怎么对应?’
关键工具是Seoul EdTech平台的‘Concept Map Generator’(免费!校内账号直登)——输入‘分数除法’,自动生成跨学科关联图(数学×烹饪×韩纸折纸比例),我靠它熬过前两个月适应期。
认知刷新:这里的基础,是‘可迁移的理解力’
去年12月去梨大附属中学做交流生,他们的数学老师看我画的概念图,指着说:‘啊,这是IB MYP的思维习惯。’——我才懂:不是不教基础,是把‘记’压缩到最小,把‘思’放大到最大。
现在回头看,那份奥数奖状没丢,它只是从‘终点证明’变成了‘起点坐标’。
? 给同样纠结家长的3条真实建议:
- 别查‘他们教不教四则运算’——查课程大纲里‘Assessment Criteria’是否含‘Explain reasoning’;
- 带孩子试听一节‘Problem Solving Lab’(首尔多数国际初中开放预约);
- 接受前3个月‘成绩波动’,那是大脑重构理解路径的正常阵痛。


